Дело № 2-3730/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2010 года. г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,
При секретаре Карельской Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полоник Натальи Сергеевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Ачинского отделения № 180 о защите прав потребителя, суд
УСТАНОВИЛ:
Полоник Н.С. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) в лице Ачинского отделения № 180 о признании условия об уплате комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору недействительным, взыскании денежной суммы за обслуживание ссудного счета в размере 14000 руб., о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 39480 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2700,44 рубля, взыскании компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей, и судебных расходов в размере 60000 рублей.
03 ноября 2010 года в Ачинский городской суд поступило мировое соглашение, заключенное между Полоник Н.С. в лице ее представителя - Эстовой М.Ю., действующей на основании доверенности № от 08.10.2010 года и представителем Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Ачинского отделения № 180, согласно условий которого:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от 14 марта 2008г., о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 14 марта 2008г. в сумме 14000 руб., о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 39 480 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 700, 44 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., о взыскании расходов за оказание юридической помощи в сумме 6000 рублей.
2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу
денежную сумму в размере 16700 (шестнадцать тысяч семьсот) рублей 44 копейки в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего
мирового соглашения.
Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в Ачинском отделении № 180 Сбербанка России ОАО на имя Полоник Натальи Сергеевны.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п.3.1 кредитного договора № от 14 марта 2008 г., о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 14 марта 2008г. в сумме 14 000 руб., о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 39480 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2700,44 руб.. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., о взыскании расходов за оказание юридическое помощи в сумме 6 000 руб.
4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от 14 марта 2008 года, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 14 марта 2008г. в сумме 14 000 руб.., о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 39480 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 700, 44 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., о взыскании расходов за оказание юридической помощи в сумме 6 000 руб. и иных с ними связанных требований.
Мировое соглашение сторонами подписано, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В судебное заседание истица Полоник Н.С., ее представитель Эстова М.Ю., действующая на основании доверенности, не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, утвердить мировое соглашение.
Представитель ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Ачинского отделения № 180 в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме просят утвердить мировое соглашение.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, о том в случае утверждения мирового соглашения интересы сторон, не нарушаются, поскольку соглашение отвечает добровольному волеизъявлению сторон, охраняемые законом интересы третьих лиц также не будут нарушены.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить настоящее мировое соглашение, заключенное между Полоник Натальей Сергеевной в лице ее представителя Эстовой Марины Юрьевны и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество), согласно которому:
2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от 14 марта 2008 г., о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 14 марта 2008г. в сумме 14000 руб., о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 39 480 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 700, 44 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., о взыскании расходов за оказание юридической помощи в сумме 6000 рублей.
2. По настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу
денежную сумму в размере 16700 (шестнадцать тысяч семьсот) рублей 44 копейки в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего
мирового соглашения.
Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в Ачинском отделении № 180 Сбербанка России ОАО на имя Полоник Натальи Сергеевны.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании недействительным п.3.1 кредитного договора № от 14 марта 2008 г., о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 14 марта 2008г. в сумме 14 000 руб., о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 39480 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2700, 44 руб.. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., о взыскании расходов за оказание юридическое помощи в сумме 6 000 руб.
4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от 14 марта 2008 года, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 14 марта 2008г. в сумме 14 000 руб.., о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 39480 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 700, 44 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., о взыскании расходов за оказание юридической помощи в сумме 6 000 руб. и иных с ними связанных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.
Федеральный судья: Н.А. Дорофеева