2-3631/2010



№2-3631(2010)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Настенко Т.Н.

с участием: представителя истицы Абрамова Д.В., действующего на основании доверенности от 21.10.2010 г. сроком на 3 г. (л.д.27)

при секретаре Загребельной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супруновой Е.Н.к Петухову В.И. о выделении доли квартиры из состава совместной собственности и определении размера долей каждого собственника

У С Т А Н О В И Л:

Супрунова Е.Н. обратилась в суд с иском к Петухову В.И. об определении размера долей каждого собственника в совместной собственности на квартиру, выделении доли квартиры из состава совместной собственности, мотивируя тем, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 25.08.1997 г. она и ее бывший супруг Петухов В.И. имеют в совместной собственности квартиру по адресу: г.Ачинск, общей площадью кв.м., состоящую из двух жилых комнат, коридора, шкафа, ванной, туалет, кухни. В настоящее время между ними возник спор о порядке владения и пользования квартирой. На предложения истицы о разделе квартиры на равные доли, ответчик отвечает отказом. Спорной квартирой пользуется Петухов В.И., истицу в квартиру не пускает (л.д.3).

Истица Супрунова Е.Н. в суд не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.26) о причинах неявки не сообщила. Представитель истицы Абрамов Д.В. исковые требования поддержал по аналогичным основаниям.

Ответчик Петухов ВИ в суд не явился, извещен, отзыв не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.244 ч.1, 2, 5 ГПК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности; имущество может находиться в общей собственности с определение доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность); по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из материалов дела следует, что 25 августа 1997 года заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, согласно которому Петухову В.И. и Петуховой (Супруновой) Е.Н. передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: г.Ачинск.

Согласно техническому паспорту жилого помещения, площадь спорной квартиры составляет кв.м., расположена на 1 этаже, состоит из двух жилых комнат, коридора, кухни, ванной, туалета и шкафа (л.д.10-15).

01.11.2004 г. брак между Петуховым В.И. и Петуховой Е.Н. расторгнут и истица переменила фамилию на Супрунову (л.д.5,6).

В настоящее время в квартире проживает и зарегистрирован Петухов В.И., истица снялась с регистрационного учета 16.03.2001 г. и в спорной квартире не проживает( л.д.24).

Согласно справки Ачинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ ( л.д.4), спорная квартира является совместной собственностью Петуховой ЕН и Петухова ВИ (л.д.7). Ответчик Петухов ВИ в добровольном порядке произвести раздел квартиры отказывается.

С учетом обстоятельств дела и требований закона, поскольку соглашением сторон доли участников совместной собственности не установлены, с учетом положений закона о равной долевой собственности, суд определяет размер долей Петухова ВИ и Супруновой ЕН размере ? доли каждому.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Произвести раздел общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, г.Ачинск,, принадлежащую Супруновой Е.Н. и Петухову В.И.

Признать право собственности за Супруновой Е.Н. на ? доли в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, общей площадью 53,4 кв.м.

Признать право собственности за Петуховым В.И. на ? доли в квартире, расположенной по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, общей площадью 53,4 кв.м.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Т.Н. Настенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200