2-2146/2010

2-2146(2010)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата обезличена> года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи <<ФИО>0>,

при секретаре <<ФИО>1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к <<ФИО>2> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <<ФИО>2> о взыскании долга по кредитному договору в размере 52 645 руб., возврате уплаченной госпошлины в сумме 1779,35 мотивируя тем, что <Дата обезличена> года между Банком и <<ФИО>2> был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 35 000 рублей на срок 18 месяцев. Согласно условиям кредитования, являющихся составляющей договора, ответчик обязалась ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом в сумме 2905 руб. в срок до 15 числа. Однако ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, имеет просрочку по внесению платежей, и Банк в соответствии со ст. 811 ГК РФ кредитного договора настаивает на досрочном возврате невыплаченной суммы кредита и начисленных процентов, штрафов в сумме 52 645 руб., а также взыскании с ответчика возврата государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд в сумме 1779,35 руб.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, не явился. В имеющихся заявлениях представитель ООО «Русфинанс» <<ФИО>4>, действующая по доверенности от <Дата обезличена> г. л.д.16), <<ФИО>3>, дело просят рассмотреть в отсутствие представителя Банка, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, на вынесение заочного решения согласны л.д.8,31).

Ответчик <<ФИО>2>, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства и телефонограммой по месту работы, в зал суда не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила, отзыва либо возражений по иску, а также заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, в связи с чем дело с согласия представителей истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> года между Банком и <<ФИО>2> заключен кредитный договор <Номер обезличен> путем подачи и принятия заявления-оферты о предоставлении займа в сумме 35 000 руб. л.д.9-11, 15). ООО "Русфинанс" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет банковский счет ответчика л.д.14).

Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <Номер обезличен>_4916625, состоящего из заявления о предоставлении займа, общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в сумме 2905 руб., которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

В силу п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

По сообщению ООО «Русфинанс» в размер определенного ежемесячного платежа включены проценты за пользование денежными средствами 2,75 % в месяц, общая стоимость займа (процентов по договору) на срок 18 месяцев составляет 49,5 %.

Как видно из представленной истории погашения кредита, <<ФИО>2> в счет погашения долга по кредиту <Дата обезличена> г. было уплачено 200 руб., <Дата обезличена> г. - 1 350 руб, <Дата обезличена> г. - 1 000 руб., всего 2550 руб. л.д.6).

Срок погашения кредита истек <Дата обезличена> г., однако с мая 2009 г. <<ФИО>2> платежи по договору не производились.

Таким образом, ответчик в нарушение условий договора займа, п.п.3.2 договора займа <Номер обезличен> и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента по договору займа <Номер обезличен>.

За нарушение срока внесения платежей <<ФИО>2> Банком в соответствии с п. 7.2 общих условий за 10 месяцев был начислен штраф в размере 10% от суммы просроченного платежа по 290,5 руб. за каждый месяц, всего 2905 руб.

Следовательно, на день вынесения решения <<ФИО>2> подлежал уплате долг с начисленными процентами в сумме 52 290 руб. (2 905 руб. х 18 мес) и штраф в сумме 2905 руб.

Таким образом, с учетом уплаченных ответчиком средств в сумме 2550 руб. взысканию с <<ФИО>2> подлежит задолженность в размере 52 645 (52 290+2905-2550) руб.

Согласно ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как видно из представленных платежных поручений л.д. 2,29) истцом оплачена госпошлина в размере 1779,35 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <<ФИО>2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» сумму долга по кредитному договору 52 645 руб., возврат государственной пошлины в сумме 1 779, 35 руб., всего 54 424 (пятьдесят четыре тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 35 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано в <...>вой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.