Дело №2- 3578/2010/ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 ноября 2010 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Л.В. Сисюра,
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жукова И.Е. к МУВД «Ачинское», Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Жуков И.Е. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к МУВД «Ачинское», Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о возмещении морального вреда(л.д.8).
Истец Жуков И.Е. будучи уведомленный должным образом о времени и месте рассмотрения дела дважды – на 16 часов 00 минут 18 октября 2010 года и на 14 часов 30 минут 11 ноября 2010 года (л.д.14,23) в судебные заседания не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, равно как и не сообщил об уважительности причин неявки в судебные заседания.
Представители ответчиков МУВД «Ачинское» и Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в зал суда не явились.
Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление Жукова И.Е. без рассмотрения, поскольку истец должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания дважды не явился, а ответчики не требуют рассмотрения заявленных исковых требований по существу.
Руководствуясь ст.ст. 1, 222-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Жукова И.Е. к МУВД «Ачинское», Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о возмещении морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Жукову Игорю Евгеньевичу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Л.В. Сисюра