Дело № 2-3942\2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2010 г. г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,
с участием представителя заявителя МУП «Ачинские коммунальные системы» адвоката Андреевой З.С., действующей на основании удостоверения № от 16, ордера № 1448 от 01.11.2010 г. (л.д. 25);
представителя заявителя МУП «Ачинские коммунальные системы» Фроловой И.В., действующей на основании доверенности от 11.08.2010 г., сроком действия по 31.12.2010 г. (л.д. 32);
заинтересованного лица Бачуриной Т.П., ее представителей Машинца А.И., Колесовой Л.В., действующих на основании устного ходатайства;
при секретаре Саюк Е.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе
МУП «Ачинские коммунальные системы» о признании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
25.10.2010 г. МУП «Ачинские коммунальные системы» обратились с жалобой о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Мотивировали свои требования тем, что Бачурина Т.П. решением Ачинского горсуда от 14.09.2010 г. была восстановлена на работе в должности инженера по охране окружающей среды 2 категории Управления по промышленной безопасности, охране труда и охране окружающей среды отдела по охране окружающей среды. МУП «Ачинские коммунальные системы» 15.09.2010 г. издало приказ о восстановлении Бачуриной Т.П. на работе. Однако, судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Гапоненко Д.Г. были вынесены предупреждения от 06.10.2010 г., от 11.10.2010. , от 14.10.2010 г., согласно которых пристав обязывал заявителя исполнить решение суда, создать для Бачуриной Т.П. рабочее место, обеспечить ей возможность исполнять трудовые функции. Кроме того, предупреждал о привлечении руководителя за неисполнение решения суда к административной ответственности. В связи с чем, МУП «Ачинские коммунальные системы» просило признать действия судебного пристава-исполнителя по предъявлению требований-предупреждений от 06.10.2010 г., от 11.10.2010. , от 14.10.2010 г. незаконными и необоснованными, прекратить производство по материалу об административном правонарушении, исполнительное производство № 65139\16\2010 прекратить, приостановить исполнительное производство до рассмотрения жалобы по существу. (л.д. 2-3).
03.11.2010 г. в судебном заседании представитель заявителя Фролова И.В., действующая на основании доверенности от 11.08.2010 г., обратилась с заявлением о прекращении производства по делу по жалобе МУП «Ачинские коммунальные системы» на действия судебного пристава-исполнителя и приостановлении исполнительного производства, в связи с отказом от жалобы.
Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску и Ачинскому р-ну по г. Ачинску, Ачинскому, Б-Улуйскому р-ну Винникова Н.М., Бачурина Т.П., представители Машинец А.И., Колесова Л.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от жалобы.
Заинтересованное лицо Шмакова Т.Г. о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 26, 31).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от своих требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю заявителя разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, руководствуясь ч. 3 ст. 11, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от требований по жалобе и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3942\2010 по жалобе
МУП «Ачинские коммунальные системы» о признании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам незаконными, приостановлении исполнительного производства, прекратить в связи с отказом истца от иска (заявителя от жалобы).
На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Л.В. Сисюра