2-3833/2010



№ (2010)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкоммунхоз» об обязании выдать выписку из домовой книги на жилое помещение, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкоммунхоз» (далее ООО УК «Жилкоммунхоз») об обязании выдать выписку из домовой книги на жилое помещение по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца адвоката ФИО2, действующего в пределах прав, предоставленных по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), поступило ходатайство о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что в процессе подготовки по делу им получена выписка из домовой книги, представленная ответчиком.

В судебное заседание истец ФИО4, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО2 заявление о прекращении производства по делу поддержал.

Представитель ответчика ООО УК «Жилкоммунхоз», будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, в отзыве представитель ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, против исковых требований возражала, приложив к отзыву выписку из домовой книги требуемую истцом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя истца ФИО2 о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ представителя истца ФИО2 от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ произведен им в пределах предоставленных ему прав по доверенности, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что требуемая истцом выписка из домовой книги на жилое помещение в процессе подготовки по делу получена представителем истца, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № (2010) по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкоммунхоз» об обязании выдать выписку из домовой книги на жилое помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200