Дело №2-4074/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 ноября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской,
при секретаре Е.В. Дубовик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Ачинска к Кинстлер Т.А., Березняцкому С.А., Березняцкому М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Ачинска обратилась в суд с исковым заявлением к Кинстлер Т.А., Березняцкому С.А., Березняцкому М.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ачинск, ул. Розы Люксембург (л.д.4).
Заочным решением от 21 сентября 2010 года исковые требования были удовлетворены (л.д.64-65). По заявлению ответчика Березняцкого С.А. указанное заочное решение было отменено определением от 11.11.2010 года и производство по делу было возобновлено.
Однако, в судебные заседания на 11.11.2010 г. и на 25.11.2010 г., назначенные после возобновления производства по делу и отмены заочного решения, представитель истца дважды не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, равно как и не сообщил об уважительности причин неявки в судебные заседания.
На основании ст. 222 ГПК РФ, в данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания дважды не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации города Ачинска к Кинстлер Т.А., Березняцкому С.А., Березняцкому М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Администрации города Ачинска, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Г.И. Лазовская