№ дела 2-3925/2010/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
представителя истца Коняшкиной Л.А.,
представителя ответчика Комаренко А.В.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах инвалида Жукова А.И. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу №8 о признании действий по не обеспечению санаторно-курортным лечением незаконными и обязании выдать путевку, суд
УСТАНОВИЛ:
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах инвалида Жукова А. И. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее ГУ КРО Фонда социального страхования), Ачинскому филиалу №8 о признании действий по не обеспечению санаторно-курортным лечением незаконными и обязании выдать инвалиду путевку.
22.11.2010 года в ходе рассмотрения дела от истца Жукова А.И. поступило заявление о прекращении производства по названному гражданскому делу и отказе от требований в связи с добровольным удовлетворением требований фондом социального страхования, выдачей путевки на санаторно-курортное лечение.
Истец Жуков А.И., будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении о прекращении производства по делу просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Ачинского межрайонного прокурора Коняшкина Л.А. заявление о прекращении производства по делу поддержала, указывая на предоставление инвалиду Жукову А.И. путевки в «Санаторий-профилакторий металлургов» с 04 декабря 2010 г.
Представитель ответчиков ГУ КРО Фонда социального страхования, Ачинского филиала №8 Комаренко А.В., действующий по доверенности от 23.12.2009 г., против иска возражал, указав на выдачу инвалиду Жукову А.И. путевки на санаторно-курортное лечение, что подтверждается предоставленной в материалы дела копией накладной от 03.11.2010 г., подписанной инвалидом Жуковым А.И., с прекращением производства по делу согласился.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявление Жукова А.И. о прекращении производства по гражданскому делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Жукова А.И. от заявленных требований, который не нарушает его прав как истца и прав третьих лиц. Учитывая факт предоставления фондом социального страхования санаторно-курортного лечения и получения инвалидом путевки, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Жукова А.И., прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-3925 (2010) по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах инвалида Жукова А.И. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Ачинскому филиалу №8 о признании действий по не обеспечению санаторно-курортным лечением незаконными и обязании выдать путевку прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Н.В. Панченко