о взыскании долга по кредитному договору

№ 2-3647(2010)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе федерального судьи Лучиной Н.Б.,

с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Лукьяновой О.О., действующей на основании доверенности № 1792/УПР-077 от 01.01.2010 года сроком до 31.12.2012 года,

ответчика Калач В.В.,

при секретаре Петренко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Калач В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице представительства банка в г. Красноярск (далее Банк) обратился в суд с иском к Калач В.В. о взыскании долга по кредитному договору №-ф от 28 сентября 2007 года в размере 86655,71 рубль, в том числе, путем обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21074 2007 года выпуска, а также взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 2799,67 рублей. Требования мотивированы тем, что 28 сентября 2007 года между Калач В.В. и Банком был заключен кредитный договор на сумму 154674,04 рублей с целью приобретения ответчиком автотранспортного средства. В целях обеспечения кредита также был заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствием с условиями кредитного договора Калач В.В. обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, Калач В.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. В связи с чем, Банк обратился в суд с указанными выше требованиями (л.д. 3-6).

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Лукьянова О.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем. Пояснила, что 28 сентября 2007 года Калач В.В. был выдан целевой кредит на приобретение транспортного средства. Первое нарушение оплаты началось в апреле 2008 года, последний платеж был произведен в январе 2010 года. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 86655,71 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21074, установив первоначальную залоговую стоимость в размере 161058 рублей.

Ответчик Калач В.В. в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал, пояснив, что работает <данные изъяты>, автомобиль приобретался для работы<данные изъяты>. Для приобретения автомобиля ВАЗ 21074 был заключен кредитный договор с ООО «Русфинанс Банк», а также договор залога автомобиля, определив залоговую стоимость автотранспортного средства в размере 161058 рублей. В связи с тем, что <данные изъяты> денежные средства не поступали, в связи с чем, возникла просрочка по платежам. С мая 2010 года вновь стал производить платежи по кредиту.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2007 года Калач В.В. заключен договор купли-продажи № с ООО А. (далее Продавец), предметом которого является приобретение автомобиля марки ВАЗ 21074 (л.д. 13-16). Оплата товара по договору купли-продажи предусмотрена, в том числе, за счет кредитных средств, предоставленных Банком, путем предоставления платежного поручения на перечисления средств со своего счета на расчетный счет Продавца.

28 сентября 2007 года между Банком и Калач В.В. был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору истцом (Банком) был выдан кредит ответчику Калач В.В. (заемщику) в сумме 154674,04 рублей. Срок возврата кредита определен сторонами договора – 28 сентября 2012 года, кредит выдан под 20 процентов годовых (л.д. 7-8).

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору, 28 сентября 2007 года между Банком и Калач В.В. заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №, согласно которого при нарушении заемщиком принятых на себя обязательств, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его (л.д. 9-10).

Денежные средства по кредитному договору в сумме 154674,04 рублей за автомобиль ВАЗ 21074 № перечислены Банком Продавцу 28 сентября 2007 года (л.д. 20, 21).

Согласно п. 10 кредитного договора Калач В.В. обязан обеспечить наличие на счете, указанном в п. 4 кредитного договора денежных средств, в размере минимального платежа 4097,92 рублей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, однако принятое на себя обязательство нарушил.

Как видно из представленных документов и расчетов остаток невыплаченной суммы по кредиту по состоянию на 15 сентября 2010 года составляет:

- текущий долг по кредиту 55701,73 рублей,

- срочные проценты на сумму текущего долга 183,13 рублей,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) 17906,03 рублей,

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 6681,49 рублей,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5244,14 рублей,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 939,19 рублей.

Суммы задолженности подтверждаются следующими расчетами.

Итого задолженность Калач В.В. по состоянию на 15 сентября 2010 года составила:

Единовременная комиссия за обслуживание 0 рублей

Комиссия за обслуживание: 0 рублей

Текущий долг по кредиту: 55701,73 рублей

Срочные проценты на сумму текущего долга: 183,13 рублей

Долг по погашению кредита (просроченный кредит): 2847,60 + 2934,74 + 2945,82 + 3031,41 + 3047,35 + 3099,11 = 17906,03 рублей

Долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 1250,32 + 1163,18 + 1152,10 + 1066,51 + 1050,57 + 998,81 = 6681,49 рублей

Повышенные проценты на просроченный кредит: 896,27 + 1309,22 + 1822,73 – 1246,16 + 1924,90 + 537,18 = 5244,14 рублей

Повышенные проценты на просроченные проценты: 738,75 + 200,44 = 939,19 рублей

Как следует из ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Из материалов дела следует, что полученный кредит был обеспечен Калач В.В. путем залога принадлежащего ему имущества. В случае неисполнения обязательства, Банк имеет право требовать удовлетворения заявленных требований, в том числе и путем обращения взыскания на автомобиль ВАЗ 21074 № как следует из условий кредитного договора № от 28 сентября 2007 года (л.д. 7-8) и договора залога № от 28 сентября 2007 года (л.д. 9-10).

Пунктом 5 договора залога установлена залоговая стоимость автомобиля ВАЗ 21074 – 161058,00 рублей (л.д. 9).

Принимая во внимание, что со стороны ответчика заявленная истцом начальная продажная цена предмета залога 161058,00 рублей не оспаривалась, иных доказательств, свидетельствующих об изменении стоимости предмета залога сторонами в судебном заседании не представлено, суд в соответствии с правилами с п. 3 ст. 350 ГК РФ считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 161058,00 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.

Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена государственная пошлина в размере 2799,67 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Калач В.В. (л.д. 62).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 и 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Калач В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 86655 (Восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 71 копейка, в том числе путем обращения взыскания на автомобиль ВАЗ 21074 №, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля в размере его залоговой стоимости 161058,00 рублей.

Взыскать с Калач В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возврат госпошлины в сумме 2799 (Две тысячи семьсот девяносто девять) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский суд.