№ 2-4060 (2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2010 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,
при секретаре Карельской Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая поликлиника на станции Ачинск ОАО «Российские железные дороги» о понуждении проведения аттестации,
У С Т А Н О В И Л:
Ачинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая поликлиника на станции Ачинск ОАО «Российские железные дороги» о понуждении проведения аттестации рабочего места слесаря – сантехника (бригадира) по условиям труда. Требования мотивированы тем, что Ачинской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в НУЗ «Отделенческая поликлиника на станции Ачинск ОАО «РЖД», в ходе которой установлено, что в НУЗ «Отделенческая поликлиника на станции Ачинск ОАО «РЖД» не проведена аттестация рабочего места слесаря – сантехника (бригадира), которая должна проводиться не реже одного раза в пять лет. Выявленные нарушения трудового законодательства ущемляют права лиц, работающих в НУЗ «Отделенческая поликлиника на станции Ачинск ОАО «РЖД» в настоящее время в указанной должности, собирающихся работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях, в связи с чем, прокурор, в силу ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с указанными выше требованиями.
В судебное заседание истец Ачинский транспортный прокурор, будучи извещенным о рассмотрении дела, не явился.
25 ноября 2010 года от истца поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Представители ответчика НУЗ «Отделенческая поликлиника на станции Ачинск ОАО «РЖД», третьего лица Государственной инспекции труда в Красноярском крае, будучи извещенными о рассмотрении дела, не явились.
Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частично исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-4060 /10 по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая поликлиника на станции Ачинск ОАО «Российские железные дороги» о понуждении проведения аттестации рабочего места слесаря – сантехника (бригадира) по условиям труда, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Н.А. Дорофеева