РЕШЕНИЕ 2-38562010)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
при секретаре Н.В. Загребельной,
с участием: истца Романова А.А., представителя ответчика Караваевой Е.С., действующей по доверенности от 06.10.2010 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.А. к ОАО «Акционерный коммерческий сберегательный банк» в лице Ачинского отделения №180 о перерасчете сумм погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
Романов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) о защите прав потребителя, в котором просит признать суммой выданных кредитных денежных средств по кредитному договору № от 26.08.2008 г. сумму 6384000 рублей, обязать Банк произвести перерасчет сумм погашения кредита, в том числе начисленных процентов за пользование кредитом исходя из фактически полученных 6384000 рублей, мотивируя тем, что при получении кредита с него был удержан единовременный платеж в размере 266000 руб. за обслуживание ссудного счета, в связи с чем, ему выдали кредит в сумме 6384000 руб., вместо предусмотренных договором 6650000 руб. Несмотря на данные обстоятельства, кредитная задолженность и расчет процентов за пользование кредитом произведен банком исходя из суммы 6650000 руб. (л.д. 2).
В судебном заседании истец Романов А.А. исковые требования поддержал по аналогичным основаниям.
Представитель ответчика Караваева Е.С. по исковым требованиям возражала, суду пояснила, что Романову А.А. был выдан кредит в полном размере в сумме 6650000 руб.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за нее.
Согласно ч.1,2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
Статья 408 ГК РФ предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Как установлено по делу, 26 августа 2008 года между Банком и Романовым А.А. заключен кредитный договор № 133005, по которому Романову А.А. предоставлен кредит в сумме 6650 000 рублей под 13,50 % годовых на ремонт жилого дома на срок по 26 августа 2028 года (л.д. 3-5).
Выдача кредита Романову АА подтверждается расходным кассовым ордером № от 02 сентября 2008 года, согласно которому Романову А.А. выдан кредит наличными в сумме 6650000 руб. (л.д.14).
В то же время, за обслуживание ссудного счета Романов АА при получении кредита уплатил единовременный платеж (тариф) в размере 266 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 02.09.2008 г. (л.д.6). Указанная сумма была взыскана в пользу Романова АА решением суда от 06.10.2010 года, которое в законную силу не вступило в связи с подачей кассационной жалобы ответчиком (л.д. 103).
Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что Романову АА был выдан кредит в предусмотренном договором размере 6650000 руб., что свидетельствует о выполнении банком условий кредитного договора.
Доводы Романова АА о том, что выдав кредит, банк одновременно получил от него оплату за ведение счета, чем ухудшил его финансовое положение, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку дальнейшее распоряжение кредитными денежными средствами осуществляется по усмотрению заемщика, который вправе произвести оплату, связанных с получением кредита расходов, из средств кредита либо иных источников своего дохода. Указанные действия заемщика не регулируются кредитным договором.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Романова А.А. к ОАО « Акционерный коммерческий сберегательный банк» в лице Ачинского отделения №180 о перерасчете сумм погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 26 августа 2008 года- отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Т.Н. Настенко