2-3614/2010

Дело № 2-3614(2010)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 к Терпелюку Ю.Г., Терпелюку В.Г., Кисельникову П.Ю. о взыскании долга по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 обратился в суд с иском к Терпелюку Ю.Г., Терпелюку В.Г., Кисельникову П.Ю. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 183541, 03 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № ***** от 16 июля 2007 года Терпелюку Ю.Г. был выдан кредит в сумме 310 000 руб. под 17 % годовых на цели личного потребления. Как следует из выписки по счету заемщика, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, с 06 мая 2010 года платежи не производились. Поручителями по данному кредитному договору являются Терпелюк В.Г., Кисельников П.Ю., которые в соответствии с договорами поручительства №№ *****/1, *****/2 от 16 июля 2007 года, солидарно отвечают перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Терпелюк Ю.Г. своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк в соответствии с п. 4.5 договора требует досрочно возвратить остаток по кредиту в сумме 183541, 03руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 171486, 14 руб., проценты за пользование кредитом – 7654, 74 руб., неустойку за пользование кредитом – 4400, 15 руб., а также взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины в сумме 4870, 82 руб., уплаченной при подаче искового заявления.

Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 Криволапова А.С., действующая на основании доверенности № 25-3-17/327 от 11.06.2010 г., сроком действия до 09.06.2013 г. (л.д. 20-21), будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 32), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на вынесение заочного решения согласна (л.д. 2).

Ответчики Терпелюк Ю.Г., Терпелюк В.Г., Кисельников П.Ю., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 27, 33, 34), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, отзыв (возражения) по существу исковых требований и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

Учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 21 декабря 2005 года между Банком и Терпелюком Ю.Г. (заемщиком) был заключен кредитный договор № *****. Согласно данному договору истцом 20 июля 2007 года был выдан кредит заемщику Терпелюк Ю.Г. в сумме 310 000 руб. со сроком возврата 16 июля 2012 года (л.д. 6). Кредит выдан под 17% процентов годовых. Также заемщиком Терпелюк Ю.Г. было подписано являющееся приложением к указанному кредитному договору срочное обязательство, согласно которому заёмщик обязался ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с августа 2007 года производить платежи в погашение основного долга по кредиту в сумме 5166, 67 руб., а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами (л.д. 8).

Согласно представленной истцом распечатки ссудного счета Терпелюка Ю.Г., произведенные им выплаты в счет погашения основной ссуды, процентов по ней и неустойки на 31 августа 2010 года составили 254437, 00 руб., в том числе в счет погашения ссуды 138513, 86 руб. и, следовательно, задолженность по уплате основного долга на момент вынесения решения составляет 171486, 14 руб.

310 000руб. (сумма кредита) – 138513, 86 руб. (погашено ОД) = 171486, 14 руб.

Таким образом, согласно данным ссудного счета заемщиком платежи своевременно и в полном объеме не вносились, и по состоянию на день принятия решения заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора ***** от 16 июля 2007 года и п. 2.1 договоров поручительства №№ *****/1, *****/2 от 16 июля 2007 года. Банк требует досрочного взыскания в солидарном порядке с заемщика и его поручителей всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и начисленной неустойкой за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора, заключенного с Терпелюком Ю.Г., Банком за период с 16 июля 2007 года по 31 августа 2010 года были начислены проценты за пользование кредитом в размере 17 годовых в соответствии со следующим расчетом:

Сумма начисленных процентов (руб.) = Сумма остатка основного долга х годовая процентная ставках кол-во дне в периоде

100х365 дней (366 дней в соответствующем году

Начислено: 114903, 49 руб.

Уплачено: 107248, 75 руб.

Остаток: 7654, 74 руб.

Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за несвоевременный возврат кредита и (или) несвоевременную уплату процентов в размере 34 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщику на рассмотрения дела начислена неустойка за несвоевременный возврат кредита и неустойка за несвоевременный возврат процентов исходя из следующего расчета:

Неустойка по просроченному основному долгу за период с 16.07.2007 г. по 31.08.2010 г.

Сумма неустойки (руб.) = Сумма остатка просроченной ссуды (руб.) х двукратная годовая процентная ставка х кол-во дней в периоде _______________________________________________________________________________________________________

100х365 дней (366 дней в соответствующем году

Начислено: 10018, 66 руб.

Погашено: 5820, 31 руб.

Итого: 4198, 35 руб.

Неустойка по просроченным процентам за период с 16.07.2007 г. по 31.08.2010 г.

Сумма неустойки (руб.) = Сумма остатка просроченных процентов (руб). х двукратная годовая процентная ставка х кол-во дней в период________________________________________________________________________________________________________

100х365 дней (366 дней в соответствующем году)

Начислено: 1580, 21 руб.

Погашено: 1580, 21 руб.

Итого: 0,00 руб.

Неустойка по просроченным неполученным процентам за период с 16.07.2007 г. по 31.08.2010 г.

Сумма неустойки (руб.) = Сумма остатка просроченных процентов (руб). х двукратная годовая процентная ставка х кол-во дней в период________________________________________________________________________________________________________

100х365 дней (366 дней в соответствующем году)

Начислено: 1475, 67 руб.

Погашено: 1273, 87 руб.

Итого: 201, 80 руб.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, договоров поручительства, распечатками ссудного счета Терпелюка Ю.Г.

Поручителями по данному кредитному договору являются Терпелюк В.Г., Кисельников П.Ю. которые в соответствии с п. п. 2.1, 2.2 заключенных с Банком договоров о поручительстве солидарно с заемщиком Терпелюк Ю.Г. отвечают перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. Поручителями обязательства перед кредитором также не исполнены.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде и неустойку следует взыскать солидарно как с заемщика, так и с его поручителей.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату истцу уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 4870, 82 руб., в равных долях по 1623, 61 руб. с каждого.

(л.д. 3).

Таким образом, общая сумма к взысканию с ответчиков Терпелюка Ю.Г., Терпелюка В.Г., Кисельникова П.Ю. составляет 171486, 14 руб. (задолженность по основному долгу) + 7654, 74 (проценты за пользование кредитом) + 4400, 15 руб. (неустойка по просроченной ссуде) = 183541, 03 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Терпелюка Ю.Г., Терпелюка В.Г., Кисельникова П.Ю. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) Сбербанк РФ в лице Ачинского отделения №180 сумму долга по кредитному договору в размере 183541 (сто восемьдесят три тысячи пятьсот сорок один) рубль 03 копейки.

Взыскать с Терпелюка Ю.Г., Терпелюка В.Г., Кисельникова П.Ю. возврат госпошлины в сумме по 1623 (одна тысяча шестьсот двадцать три) рубля 61 копеек с каждого в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в 7 -дневный срок, со дня вручения копии решения или обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.