Дело № 2-3096 (2010)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 октября 2010 г. г. Ачинск
Судья Ачинского городского суда Красноярского края ЮШИНА И. П.
С участием истцов Горошко Г.Э., Акименко О.М., Вигандт Е.М.
представителя ответчика ОАО«РУСАЛ Ачинск» Большевых Д.С., действующего на основании доверенности от 12 ноября 2009 года сроком по 29 октября 2010 года
При секретаре ЯГОВКИНОЙ И.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горошко ФИО7, Акименко ФИО8, Вигандт ФИО9 к Открытому акционерному обществу «РУСАЛ Ачинск» о компенсации морального вреда, суд
УСТАНОВИЛ:
Горошко Г.Э., Акименко О.М., Вигандт Е.М. обратились в суд с иском к Открытому акционерному обществу «РУСАЛ Ачинск» о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей каждому, мотивируя тем, что 24 марта 2010 года муж и отец истцов Г. погиб на производстве в глиноземном силосе № 4, расположенном в складе готовой продукции отделения производства глинозема ОАО «РУСАЛ Ачинск». В п. 9 акта о несчастном случае на производстве № от 29 апреля 2010 года основную причину данного несчастного случая указали –нарушение работником требований безопасности, выразившееся в самовольном спуске в силос № 4, чтобы ускорить выгрузку глинозема, в чем истцы категорически не согласны. По их мнению, данный несчастный случай является следствием ненадлежащего контроля со стороны должностных лиц за соблюдением требований безопасности, а также нарушение должностных инстукций ответственными должностными лицами отделения производства глинозема ОАО«РУСАЛ Ачинск». Другой причиной является отсутствие необходимого оборудования, обеспечиваюшего безопасность работы грузчиков, при использовании ремонтого люка, расположенного на вертикальной стенке корпуса глиноземного силоса №, в чем выражается вина администрации предприятия л.д.2-3)
В судебном заседании представитель ответчика просил производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Истцы не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Представитель истцов Шмакотин И.М. не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, причины неявки суду не сообщил.
Учитывая изложенное и то, что предложенный текст мирового соглашения не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между Горошко ФИО10, Акименко ФИО11, Вигандт ФИО12 и Открытым акционерным обществом «РУСАЛ Ачинск», согласно которому:
1. Ответчик обязуется выплатить каждому из истцов по 150 000,00 руб. (сто пятьдесят тысяч рублей 00 копеек), а всего 450 000,00 руб. (четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек.).
2. Истцы не позднее 20 октября 2010 г. предоставляют Ответчику заявления с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств, указанных в п. 1 настоящего соглашения.
3. Денежные средства, указанные в п. 1. настоящего соглашения, перечисляются Ответчиком на банковские реквизиты, указанные Истцами в заявлениях в срок до 15 ноября 2010 г.
4. В случае нарушения Истцами срока предоставления заявлений, предусмотренного п. 2. настоящего соглашения, Ответчик может отложить выплату денежных средств, но не более чем на период допущенной Истцами просрочки.
5. Истцы отказываются от своих требований к Ответчику по исковому заявлению о возмещении морального вреда в полном объеме.
6. В случае неисполнения Открытым акционерным обществом «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат» своего обязательства по мировому соглашению в срок до 15 ноября 2010 года оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного Ачинским городским судом Красноярского края по заявлению Истцов.
7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, а также расходы, возникшие в связи с исполнением настоящего соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.- утвердить, производство по делу по иску Горошко ФИО13, Акименко ФИО14, Вигандт ФИО15 к Открытому акционерному обществу «РУСАЛ Ачинск» о компенсации морального вреда прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский горсуд в течение 10 дней.
Судья Ачинского
городского суда И. П. ЮШИНА