№ дела 2-4053(10)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к НУЗ "Отделенческая поликлиника на станции Ачинск ОАО "Российские железные дороги" о понуждении к проведению аттестации рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Ачинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к НУЗ "Отделенческая поликлиника на станции Ачинск ОАО "Российские железные дороги"об исполнении требований по охране труда и проведении аттестации рабочего места врача анестезиолога-реаниматолога.
В ходе подготовки дела к слушанию от истца Ачинского транспортного прокурора поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску к НУЗ "Отделенческая поликлиника на станции Ачинск ОАО "Российские железные дороги" об исполнении требований по охране труда и проведении аттестации рабочего места врача анестезиолога-реаниматолога в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
В судебное заседание истец Ачинский транспортный прокурор, извещенный о дне слушания дела, не явился, в заявлении о прекращении производства против рассмотрения дела в его отсутствие не возражает.
Представители ответчика НУЗ "Отделенческая поликлиника на станции Ачинск ОАО "Российские железные дороги", третьего лица Государственной инспекции труда в Красноярском крае, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрении дела, в зал суда не явились по неизвестным суду причинам.
Исследовав представленные материалы, суд считает заявление Ачинского транспортного прокурора о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Ачинского транспортного прокурора от заявленных требований к НУЗ "Отделенческая поликлиника на станции Ачинск ОАО "Российские железные дороги", который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, представленные суду сведения о проведении ответчиком мероприятий по аттестации рабочих мест, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Ачинского транспортного прокурора, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-4053/10/ по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к НУЗ "Отделенческая поликлиника на станции Ачинск ОАО "Российские железные дороги" об исполнении требований по охране труда и проведении аттестации рабочего места врача анестезиолога-реаниматолога прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья: Н.В. Панченко