о понуждении к расторжению трудового договора



2-3789(2010)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,

с участием истицы Брюховой О.А.,

представителя ответчика СХПК «Причулымский» Антоновой Д.Н., действующей на основании доверенности от 16.11.2010 года сроком на три года,

при секретаре Петренко Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюховой О.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Причулымский» о понуждении к расторжению трудового договора, выдаче трудовой книжки и взыскании заработной платы в связи с задержкой трудовой книжки, суд

У С Т А Н О В И Л:

Брюхова О.А. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Причулымский» (далее СХПК «Причулымский») о расторжении трудового договора, выдаче трудовой книжки и взыскании заработной платы в связи с задержкой трудовой книжки, а также компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. Требования мотивированы тем, что с 15 апреля 2010 года она работала в СХПК «Причулымский» <данные изъяты>, в связи с чем, с нею был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. 25 сентября 2010 года ею подано заявление о расторжении трудового договора, однако в период с 25 сентября 2010 года по 30 сентября 2010 года она продолжала работать, с 01 октября 2010 года ушла на больничный и была нетрудоспособна до 08 октября 2010 года. По выходу на работу, ей отказали в выдаче трудовой книжки, пояснив, что расторгнут с ней трудовой договор только после пересчета вверенного ей поголовья скота. Однако, ни приказ, ни инвентаризационная комиссия, не создавалась. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. (л.д. 2).

В ходе судебного разбирательства, от истца Брюховой О.А. и представителя ответчика СХПК «Причулымский» Антоновой Д.Н. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами при рассмотрении иска на следующих условиях, согласно которых стороны просили:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному гражданскому делу требований денежные средства в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей, из которых, 3000 рублей – в счет заработной платы, удержанной на основании приказа № пр от 13.09.2010 года и 2000 рублей – в счет компенсации морального вреда, в срок до 10 декабря 2010 года единовременным платежом путем перечисления денежных средств на счет истца № в Восточно-Сибирском банке СБ РФ <данные изъяты>.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований в остальной части.

Данное мировое соглашение стороны просили утвердить.

При этом, истица просила также прекратить производство по делу по ранее заявленным ею исковым требованиям о взыскании задолженности по заработной плате, за задержку трудовой книжки, расторжении трудового договора, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены и понятны.

Частично исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению, поскольку оно отвечает добровольному волеизъявлению сторон и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между истцом Брюховой О.А. к ответчиком Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Причулымский» в лице представителя Антоновой Д.Н., согласно которого стороны пришли к обоюдному соглашению о следующем:

1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному гражданскому делу требований денежные средства в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей, из которых, 3000 рублей – в счет заработной платы, удержанной на основании приказа № пр от 13.09.2010 года и 2000 рублей – в счет компенсации морального вреда, в срок до ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом путем перечисления денежных средств на счет истца № в Восточно-Сибирском банке СБ РФ <данные изъяты>.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований в остальной части,

- утвердить, производство по делу прекратить.

Прекратить производство по иску Брюховой О.А. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу « Причулымский» о взыскании задолженности по заработной плате, за задержку трудовой книжки, расторжении трудового договора.

Предупредить СХПК «Причулымский» о мерах ответственности за неисполнение условий мирового соглашения, предусмотренных ГПК РФ.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд

Судья Н.Б.Лучина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200