Дело № 2-3863(2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
с участием ответчика Гутиковой(Свирской) О.В.,
при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Гутиковой (Свирской) О.В., Муханову А.Н., Свирскому А.О. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Гутиковой (Свирской) О.В., Муханову А.Н., Свирскому А.О. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 19.09.2006 года Банк предоставил Гутиковой (Свирской) О.В. по кредитному договору № кредит в сумме 130 000 рублей на неотложные нужды на срок по 18.09.2011 года под 17% годовых под поручительство Муханова А.Н., Свирского А.О. В соответствии с п.п. 2.4.,2.5. кредитного договора и в соответствии со срочным обязательством заемщик обязуется погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с октября 2006 года в сумме 2 166 рублей 67 коп., одновременно с погашением кредита производить уплату процентов начисленных в соответствии с условиями договора. Как следует из выписки по счету заемщика, обязательства по ежемесячному гашению кредитазаемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились, последний платеж был произведен 14.09.2010 года. На 12.10.2010 года задолженность ответчика перед Банком составила 69 752 руб. 79 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 64 926 руб. 73 коп.; проценты за пользование кредитом – 3781 руб. 07 коп.; неустойка за пользование кредитом – 1 044 руб. 99 коп. В связи с этим Банк просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 69 752 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 292 руб. 57 коп. (л.д. 2).
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, (л.д. 2,).
Ответчик Гутикова (Свирская) О.В. исковые требования признала, суду пояснила, что своевременно не оплачивала кредит в связи с тяжелым материальным положением, просила при вынесении решения зачесть внесенные платежи в счет погашения кредитного договора 12.10.2010 г. и 11.11.2010 г в размере 6 500 руб.
Ответчик Свирский А.О. в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна..
Ответчик Муханов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Банка удовлетворить частично в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из материалов дела, 19 сентября 2006 года между Банком и Гутиковой (Свирской) О.В. заключен кредитный договор № (л.д. 11 оборот - 14), согласно которому Гутикова (Свирская) О.В. получила кредит в сумме 130 000 руб. на неотложные нужды под 17% годовых на срок по 18.09.2011 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № 79 от 19.09.2006 года (л.д. 9).
В счет обеспечения исполнения обязательства между Банком и Мухановым А.Н., Свирским А.О. заключены договоры поручительства № от 18.09.2011 года и соответственно № от 18.09.2011 года, согласно п.п. 2.1, 2.2 которых поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. Поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3.) (л.д. 14 оборот- 15, 15 оборот-16).
В соответствии с п.2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора, срочного обязательства Гутикова (Свирская) О.В. обязана производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с октября 2006 года в сумме 2166 руб. 47 коп., одновременно уплачивать проценты (л.д. 11,12).
Из представленного Банком расчета задолженности Гутиковой (Свирской) О.В. по кредитному договору следует, что платежи по возврату кредита вносились не регулярно, последний платеж производился 14.09.2010 года, что подтверждает доводы истца о невыполнении Гутиковой (Свирской) О.В. принятых на себя обязательств (л.д. 4-8).
Согласно п. 4.6. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
По состоянию на 12.10.2010 года задолженность Гутиковой (Свирской) О.В. по кредитному договору составила 69 752 руб. 79 коп., в том числе:
задолженность по основному долгу: 64 926 руб. 73 коп. (130 000 руб. (сумма кредита) – 65 073 руб. 27 коп. (погашено по основному долгу) = 64 926 руб. 73 коп.);
проценты за пользование кредитом: 3 781 руб. 07 коп. (54 819 руб.27 коп. (начислено процентов) – 51 038 руб. 20 коп. (уплачено процентов) = 3 781 руб. 07 коп.);
неустойка за пользование кредитом: 1 044 руб. 99 коп. (960 руб. 80 коп. + 84 руб. 19 коп. = 1 044 руб. 99 коп.).
Согласно представленного Гутиковой (Свирской) О.В. в суд приходного кассового ордера № 165 от 12.10.2010 г. и приходного кассового ордера №86 от 11.11.2010 г., после обращения в суд ею оплачено 1500 руб. и 5000 руб. соответственно (л.д.38), которые суд считает необходимым учесть при определении подлежащей взысканию суммы.
Таким образом, с ответчиков Гутиковой (Свирской) О.В., Муханова А.Н., Свирского А.О. в пользу Банка подлежит взысканию солидарно сумма долга по кредитному договору в размере 63 252 руб. 79 коп. (69 752 руб. 79 коп.. (сумма долга) – 6 500 руб. (оплаченных 12.09.2010 г. и 11.11.2010 г.)).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует их платежного поручения № 95 от 21.10.2010 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 292 руб. 57 коп. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по 764 руб. 19 коп. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Гутиковой (Свирской) О.В., Муханова А.Н., Свирского А.О. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) долг по кредитному договору в сумме 63 252 рубля 79 копеек, в остальной части отказать.
Взыскать с Гутиковой (Свирской) О.В., Муханова А.Н., Свирского А.О.в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) госпошлину в сумме 2 292 рубля 57 копеек в равных долях по 764 рубля 19 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.
Федеральный судья: Т.Н. Настенко