2-3943/10 о взыскании долга по кредитному договору



№(2010)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Ямщикову О.М., Мацук В.П., Ямщиковой Л.А., Мигунову С.О., Ямщиковой М.О. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Ямщикову О.М., Мацук В.П., Ямщиковой Л.А., Мигунову С.О., Ямщиковой М.О. о взыскании долга по кредитному договору.

От истца ОАО «Сбербанк России» поступило письменное заявление о прекращении производства по иску в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований и возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 6859 руб. 56 коп. (л.д.83 ).

Ответчик Ямщиков О.М., Мацук В.П., Ямщикова Л.А., Мигунов С.О., Ямщикова М.О. в суд не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по иску по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу в указанной части.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6859 руб. 56 коп. рублей, которая подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к Ямщикову О.М., Мацук В.П., Ямщиковой Л.А., Мигунову С.О., Ямщиковой М.О. о взыскании долга по кредитному договору- прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

УФК МФ по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю) произвести возврат государственной пошлины Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения в сумме 6859 (шесть тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 56 копеек, уплаченной по платежному поручению № 173 от 25 августа 2010 года для УФК МФ по Красноярскому краю (Межрайонная инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Настенко Т.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200