Дело № 2-3159 (10)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2010 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края,
в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,
при секретаре Карельской Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедьева С.В. к Нефедьевой А.С. о разделе совместно нажитого в период брака имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Нефедьев С.В. обратился в суд с иском к Нефедьевой А.С. о разделе имущества. Исковые требования мотивированы тем, что с ответчицей он состоял в браке с 16.07.2004 года. С марта 2010 года брачные отношения между ним и ответчицей фактически, общее хозяйство не ведется, брак расторгнут 06.08.2010 года.
В период семейных отношений с ответчицей ими были получены кредиты в банках на потребительские нужды: 1. Кредит в ОАО «ТрансКредитБанк» от 20.08.2007 г. на сумму 180000 руб., сроком на 5 лет; 2. Кредит в Сберегательном банке РФ от 09 января 2007 г. на сумму 155000 рублей, сроком на 5 лет.
Истец просил разделить совместное имущество следующим образом, передать ему в собственность стенку – горку стоимостью 22000 рублей, мягкую мебель стоимостью 10000 рублей, видеомагнитофон стоимостью 2000 рублей, тумбу под телевизор стоимостью 15000 рублей, микроволновую печь стоимостью 4000 рублей, холодильник стоимостью 10000 рублей, электрическую плиту стоимостью 6000 рублей;
В собственность ответчика передать компьютер стоимостью 20000 рублей, стол компьютерный стоимостью 5000 рублей, двуспальную кровать стоимостью 5000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 15000 рублей, обеденную группу стоимостью 3000 рублей, стиральную машину стоимостью 15000 рублей, кухонный стол – тумбу стоимостью 1300 рублей, кулер для воды стоимостью 1600 рублей, спутниковую антенну стоимостью 4000 рублей.
Поскольку стоимость доли имущества, передаваемого ответчику превышает стоимость имущества, передаваемого истцу, просит взыскать с Нефедьевой А.С. в его пользу 28800 рублей.
Кроме того, просит признать за ним право собственности на электрическую мясорубку и изъять из чужого незаконного владения телевизор, музыкальный центр, палас размером 3х4, ковер размером 2х3, дорожку размером 2х5, дорожку размером 1х5, стол – книжку.
Также просит взыскать с ответчика 1\2 остатка долга по кредитному договору № от 09 января 2007 года в размере 41472,52 рубля и 1\2 долга по кредитному договору № в размере 91535,62 рубля, взыскать с ответчика 1\2 произведенных им платежей в счет погашения долга по кредитному договору № от 09 января 2007 года в размере 23575 рублей.
26 октября 2010 года от Нефедьева С.В. поступило дополнительное исковое заявление, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения Нефедьевой А.С. электрическую мясорубку.
19 ноября 2010 года от Нефедьева С.В. поступило дополнительное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика Нефедьевой А.С. 1\2 произведенных им платежей в счет погашения долга по кредитному договору от 20 августа 2007 года в размере 20128,50 рублей
Определением Ачинского городского суда от 30 ноября 2010 года производство по гражданскому делу в части исковых требований о разделе следующего совместно нажитого имущества: стола компьютерного стоимостью 5000 рублей, обеденной группы стоимостью 3000 рублей, кулера для воды стоимостью 1600 рублей, спутниковой антенны стоимостью 4000 рублей – прекращено.
Определением Ачинского городского суда от 03 декабря 2010 года производство по гражданскому делу в части исковых требований о разделе следующего совместно нажитого имущества: стенки – горки стоимостью 22000 рублей, мягкой мебели стоимостью 10000 рублей, видеомагнитофона стоимостью 2000 рублей, тумбы под телевизор стоимостью 1500 рублей, микроволновой печи стоимостью 4000 рублей, холодильника стоимостью 10000 рублей, электрической плиты стоимостью 6000 рублей, компьютера стоимостью 20000 рублей, двуспальной кровати стоимостью 5000 рублей, кухонного гарнитура стоимостью 15000 рублей, стиральной машины стоимостью 15000 рублей, кухонного стола – тумбы стоимостью 1300 рублей, взыскании компенсации в размере 28800 рублей, об истребовании из чужого незаконного владения электрической мясорубки, телевизора, музыкального центра, паласа размером 3х4, ковра размеров 2х3 дорожки размером 2х5, дорожки размером 1х5, стола книжки, признании права собственности на электрическую мясорубку – прекращено.
Истец Нефедьев С.В., его представитель Нефедьева С.А., в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Нефедьева А.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, и оценив все представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично в следующем объёме и по следующим основаниям.
По смыслу статьи 34 Семейного кодекса РФ совместной собственностью супругов признается имущество нажитое супругами во время брака.
В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6) в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Как установлено по делу, супруги Нефедьевы зарегистрировали брак 16 июля 2004 года (л.д. 61).
По решению мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе от 06 августа 2010 года, брак между супругами расторгнут (л.д.5).
В период брака, 20 августа 2007 года Нефедьевым С.В. был заключен кредитный договор № с ОАО «ТрансКредитБанк», согласно которого Нефедьеву С.В. был выдан кредит в сумме 180000 рублей на потребительские нужды на срок до 21.08.2012 года под 17 процентов годовых (л.д. 6-9).
09 января 2007 года заключен кредитный договор № с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ /открытое акционерное общество/ Сбербанк России в лице Ачинского отделения № 180, согласно которого Нефедьеву С.В. был выдан кредит в сумме 155000 рублей на цели личного потребления на срок до 09 января 2012 года под 17 процентов годовых (л.д. 21-26).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, с момента прекращения брачных отношений, с марта 2010 года и по настоящее время, гашение кредита производил Нефедьев С.В. за счет собственных средств,
- по кредитному договору №, заключенному 20 августа 2007 года с ОАО «ТрансКредитБанк», марта 2010 года по 16 ноября 2010 года, им было выплачено 40257 рублей,
- по кредитному договору №, заключенному с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ /открытое акционерное общество/ Сбербанк России в лице Ачинского отделения № 180 09.01.2007 года, выплачено за период с мая 2010 года по август 2010 года им было выплачено 47150 рублей (л.д. 62)
В связи с изложенным, взысканию с ответчика Нефедьевой ФИО6 в пользу Нефедьева ФИО7 подлежит взысканию ? суммы, которую уплатил Нефедьев С.В. в счёт погашения кредита в период с марта 2010 года; а также с Нефедьевой А.С. в пользу Нефедьева С.В. подлежит взысканию ? от суммы оставшихся ссудных задолженностей.
Согласно сообщения ОАО «ТрансКредитБанк», по кредитному договору №, остаток долга на 16 ноября 2010 года составляет 78700,40 рублей.
Согласно сообщения Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ /открытое акционерное общество/ Сбербанк России в лице Ачинского отделения № 180, по кредитному договору №, остаток долга на 11 августа 2010 года составляет 41472,52 рублей.
То обстоятельство, что погашение кредита в этот период производилось только истцом – ответчиком не оспаривалось.
Сведений о просроченной задолженности и штрафных санкциях не имеется.
Согласно требований ч. 1 и ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Таким образом, долговые обязательства, возникшие в период брака, подлежат включению в раздел имущества.
Всего в период с марта 2010 года по август и ноябрь 2010 года истцом, в счёт погашения долга по кредитным договорам выплачено:
47150 + 40257 = 87407 рублей.
Сумма, подлежащая взысканию с Нефедьевой А.С. в пользу Нефедьева С.В. составляет 43703,50, из расчета: 87407 : 2
Поскольку вышеуказанные кредитные договора были заключен между Банками и истцом Нефедьевым С.В., то не исполненные долговые обязательства суд полагает необходимым возложить на Нефедьева С.В.
Остаток ссудной задолженности по кредитному договору № ОАО «ТрансКредитБанк» на 16.11.2010 года составляет 78700,40 рублей.
Остаток долга по кредитному договору № Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ /открытое акционерное общество/ Сбербанк России в лице Ачинского отделения № 180 на 11.08.2010 года составляет 41472,52 рублей.
Итого, остаток долга по кредитным договорам в общей сумме составляет 120172,92 рублей.
Сумма, подлежащая взысканию с Нефедьевой А.С. в пользу Нефедьева С.В. составляет 60086,46, из расчета: 120172,92 : 2
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика Нефедьевой А.С. в пользу Нефедьева С.В. составляет 103789,96 рублей, из расчета 43703,50 + 60086,46 рублей.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нефедьева С.В. удовлетворить.
Неисполненные долговые обязательства по кредитным договорам: № от 20 августа 2007 года, заключенному с ОАО «ТрансКредитБанк»; неисполненные долговые обязательства по кредитному договору № от 09 января 2007 года, заключенному с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ /открытое акционерное общество/ Сбербанк России в лице Ачинского отделения № 180 - оставить за Нефедьевым С.В..
Взыскать с Нефедьевой А.С. в пользу Нефедьева С.В. 103789 рублей 96 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Н.А. Дорофеева