Дело № 2-4124 (2010)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего федерального судьи Лазовской Г.И.,
с участием истца Заборцева Е.А.,
при секретаре Дубовик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заборцева Е.А. к администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Заборцев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти его отца Заборцева А.И., а именно: гаража, расположенного в гаражном обществе №15 г. Ачинска. Свои требования истец мотивирует тем, что после смерти отца при оформлении наследственного имущества выяснилось отсутствие правоустанавливающих документов на данный гараж, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском (л.д. 3 и оборот).
Истец Заборцев Е.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г. Ачинска, будучи надлежащим образом извещенным о времени рассмотрения дела (л.д.32), в суд не явился, ранее представил отзыв, в котором просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражает (л.д. 25).
Третье лицо Заборцева В.В., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.30), в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также об отсутствии возражений в отношении заявленных требований (л.д.28).
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 ФЗ-69-ФЗ).
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено по делу Заборцев А.И. умер 15 ноября 2007 года (л.д.7).
По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа после смерти Заборцева А.И. наследственное дело не заводилось (л.д.27).
В то же время по сообщению нотариуса Кежемского нотариального округа заведено наследственное дело за 2008г. на Заборцева А.И., наследником согласно заявлению о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство является сын умершего Заборцев Е.А., свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.33).
Таким образом, после смерти Заборцева Е.А. на данный момент наследниками являются сын наследодателя – истец Заборцев Е.А., что подтверждается также свидетельством о его рождении (л.д.8), а также бывшая супруга умершего Заборцева В.В., в браке с которой приобретался данный гараж, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.14), договором купли- продажи спорного гаража (л.д.15)
В установленный законом шестимесячный срок истец Заборцев Е.А. обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследственное имущество. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования на гараж № 151 в гаражном обществе № г. Ачинска по причине отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя Заборцева А.И.
Вместе с тем, судом установлено, что фактически спорный гараж был приобретен Заборцевым А.И. 25 сентября 1984г. по договору купли-продажи. Однако, в установленном законом порядке на регистрационный учет не поставлен, что препятствует в настоящее время истцу в оформлении наследственных прав на данный гараж.
В то же время, с момента приобретения до дня смерти Заборцев А.И. пользовался данным гаражом для хранения транспортного средства и овощей, членские взносы им оплачивались регулярно, гараж использовался по назначению, что подтверждается справкой председателя гаражного общества (л.д.16).
Согласно справки Ачинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю данные о владельце объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. Ачинск, гаражное общество №, гараж №151 отсутствуют (л.д.5).
По сообщению Ачинского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю сведения о правах в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на указанный выше также отсутствуют (л.д.6).
В соответствии со справкой Отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Ачинска установлено, что в связи с упорядочиванием нумерации гаражей, гаражу № в обществе № 15, принадлежащему Заборцеву А.И. присвоен № (л.д. 17).
Кроме того, по сообщению главного архитектора г.Ачинска спорный гараж не нарушает линию застройки, что соответствует требованиям СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» (л.д.18).
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, требования истца о включении имущества в наследственную массу являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Заборцева Е.А. удовлетворить в полном объеме.
Включить гараж №, расположенный в гаражном обществе №15 города Ачинска Красноярского края площадью 22,2 кв.м. в наследственное имущество Заборцева А.И., умершего 15 ноября 2007 года.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья: Г.И. Лазовская