2-3295 (2010)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Ачинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием истца ФИО3,
ответчика ФИО4,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о сносе гаража, по встречному иску ФИО4 к ФИО3 о сносе жилого дома, суд
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о сносе гаража по <адрес>.
ФИО4 обратилась в суд со встречным иском к ФИО3 о сносе жилого дома по <адрес>.
В судебном заседании от истца-ответчика по встречному иску ФИО3 и ответчика-истца по встречному иску ФИО4 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между сторонами по делу при рассмотрении их исковых требований.
Истец ФИО3 и ответчик ФИО4 заключили мировое соглашение о нижеследующем:
- ФИО4 своими силами и за свой счет оборудует слив крыши своего гаража по адресу <адрес>, с целью исключения попадания талых и дождевых вод на отмостку жилого дома ФИО3 по адресу <адрес>,
- ФИО4 за свой счет и своими силами оборудует сетку рабица от угла своего гаража по адресу <адрес>, к забору между земельными участками ФИО3 и ФИО4 на расстоянии 1 метра от угла пристройки к жилому дому ФИО3
- ФИО4 берет на себя обязательство не препятствовать свободному прохождению на территорию между жилым домом ФИО3 и гаражом ФИО4 для обслуживания стены жилого дома, примыкающей к границе земельного участка ФИО4
- ФИО4 за свой счет и своими силами обустраивает деревянную калитку между своим гаражом и жилым домом ФИО3 со стороны <адрес>.
- ФИО3 отказывается от иска к ФИО2 о сносе гаража по адресу <адрес>,.
- ФИО4 отказывается от встречного иска к ФИО3 о сносе ее жилого дома по адресу <адрес>,.
4.Срок исполнения мирового соглашения- до ДД.ММ.ГГГГ.
5. Стороны просят суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
6. Сторонам в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец ФИО3, ответчик ФИО4 просят мировое соглашение утвердить, производство по настоящему делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4, согласно которому:
Истец ФИО3 и ответчик ФИО4 заключили мировое соглашение о нижеследующем:
- ФИО4 своими силами и за свой счет оборудует слив крыши своего гаража по адресу <адрес>, с целью исключения попадания талых и дождевых вод на отмостку жилого дома ФИО3 по адресу <адрес>,
- ФИО4 за свой счет и своими силами оборудует сетку рабица от угла своего гаража по адресу <адрес>, к забору между земельными участками ФИО3 и ФИО4 на расстоянии 1 метра от угла пристройки к жилому дому ФИО3
- ФИО4 берет на себя обязательство не препятствовать свободному прохождению на территорию между жилым домом ФИО3 и гаражом ФИО4 для обслуживания стены жилого дома, примыкающей к границе земельного участка ФИО4
- ФИО4 за свой счет и своими силами обустраивает деревянную калитку между своим гаражом и жилым домом ФИО3 со стороны <адрес>.
- ФИО3 отказывается от иска к ФИО2 о сносе гаража по адресу <адрес>,.
- ФИО4 отказывается от встречного иска к ФИО3 о сносе ее жилого дома по адресу <адрес>,.
4.Срок исполнения мирового соглашения- до ДД.ММ.ГГГГ.
5. Стороны просят суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
6. Сторонам в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В случае уклонения ответчика от исполнения обязательств по мировому соглашению, истец вправе исполнить мировое соглашение в принудительном порядке.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд
Судья Н.В. Панченко