2-4077/10 о признании недействительным договра приватизации



Дело № 2-4077/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Распопова А.В. к Распоповой Н.В., Распоповой Е.В., администрации Ачинского района о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, признании права собственности на 1/3 часть квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Распопов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Распоповой Н.В., Распоповой Е.В., администрации Ачинского района о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, признании права собственности на 1/3 часть квартиры, расположенной по адресу Ачинский район.

Истец Распопов А.В., будучи надлежащим образом уведомленной о подготовке дела к судебному разбирательству на 24.11.2010 г. сопроводительным письмом, о судебном заседании на 07.12.2010 года телефонограммой и о судебном заседании 08.12.2010 г. через представителя, в суд не явился (л.д.8,25)

07.12.2010 г. от представителя истца Распоповой Е.А., действующей по доверенности от 29.10.2010 г. сроком на 3 года, поступило заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, с учетом позиции представителя истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Распопова А.В. к Распоповой Н.В., Распоповой Е.В., администрации Ачинского района о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, признании права собственности на 1/3 часть квартиры, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200