2-3087\2010



Дело № 2-4243 (2010)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2010 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием представителя заявителя Скоробогатова Г.В. - Балаева А.В., действующего на основании доверенности

истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю – Егрушовой О.Л., действующей на основании доверенности,

ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску Скопцовой М.В.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю к Скопцовой М.В. о взыскании обязательных платежей и налоговых санкций и по встречному иску Скопцовой М.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю об оспаривании действий должностного лица и понуждении совершения действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Скопцовой М.В. о взыскании обязательных платежей и налоговых санкций. Истец просил взыскать со Скопцовой в доход бюджета 68262 рубля 57 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц 52000 рублей; сумму пени по налогу на доходы физических лиц 3262 рубля 57 копеек; сумму налоговых санкций 13000 рублей.

Затем, исковые требования были уменьшены на сумму 68162 рубля 57 копеек. Истец просил взыскать с ответчицы Скопцовой М.В. налоговую санкцию 100 рублей.

16 декабря 2010 года от представителя истца по первоначальному иску поступило заявление об отказе от исковых требований.

Скопцова М.В. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю об оспаривании действий должностного лица и понуждении совершения действия.

16 декабря 2010 года от истицы по встречному иску поступило заявление об отказе от исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу по первоначальному иску и истцу по встречному иску разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истцов от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а поэтому суд принимает отказ от исков и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-3087(2010) по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю к Скопцовой М.В. о взыскании обязательных платежей и налоговых санкций и по встречному иску Скопцовой М.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю об оспаривании действий должностного лица и понуждении совершения действия – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Н.А. Дорофеева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200