О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2010 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края,
в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,
с участием представителя истца по первоначальному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю
ответчика Черепанова А.Г., действующего за себя и как представитель ответчицы Черепановой Е.Г. на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной 14 декабря 2010 года на срок три года,
ответчиков Черепанова Г.И., Черепановой Г.А.,
при секретаре Карельской Л.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашихминой Т.Н. к Черепанову А.Г., Черепановой Г.А., Черепанову Г.И., Черепановой Е.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Ашихмина Т.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам Черепанову А.Г., Черепановой Г.А., Черепанову Г.И., Черепановой Е.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Исковые требования мотивировала тем, что Апелляционным решением Ачинского городского суда от 09 июня 2010 года был произведен раздел имущества, согласно которого ей - Ашихминой Т.Н. передан земельный участок № с кадастровым, расположенный в садовом обществе «Междуречье». Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
В настоящее время она не может оформить правоустанавливающие документы на дом и постройки, в связи с тем, что ответчики препятствуют ей в пользовании садовым участком.
В судебном заседании 16 декабря 2010 года от истицы поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, мотивированное тем, что в настоящее время собственником земельного участка является ее дочь Ашихмина А.В..
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны, что подтверждается представленным ею суду заявлением.
Представитель истицы, и ответчики против прекращения производства по делу не возражали.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истицы от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, а поэтому суд принимает отказ от иска и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-4015 (2010) по иску Ашихминой Т.Н. к Черепанову А.Г., Черепановой Г.А., Черепанову Г.И., Черепановой Е.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья: Н.А. Дорофеева