Дело № 2-4391(2010)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего федерального судьи Лазовской Г.И.,
с участием истца Тихоновой Л.И.,
при секретаре Дубовик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой Л.И. к администрации Ачинского района о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Тихонова Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Ачинского района о включении в наследственное имущество Искоростинской А.А., умершей 16 июля 1926 года, жилого дома, расположенного по адресу: Ачинский район, село Белый Яр, улица Зеленая. Свои требования мотивирует тем, что для обращения к нотариусу с целью оформления наследственных прав ей необходимо представить правоустанавливающие документы на спорный жилой дом, однако возможным это не представляется по причине их отсутствия. Поскольку необходимые правоустанавливающие документы для оформления наследственных прав отсутствуют, истец вынуждена была обратиться с иском в суд (л.д.4).
Истец Тихонова Л.И. и ее представитель адвокат Гребенюк Б.И. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям аналогичным изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Ачинского района, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела (л.д.24), в суд не явился, представив отзыв, в котором просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражает, подтверждает, что спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности Ачинского района не числится (л.д. 27).
Заслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в ред. ФЗ от 09.06.2003 № 69-ФЗ).
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено по делу, 08 июня 2010г. умерла Искоростинская А.А. (л.д.6), приходившаяся истице матерью, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6), свидетельством о рождении истицы (л.д.19), свидетельством о заключении брака (л.д.20).
В установленный законом шестимесячный срок истица Тихонова Л.И. обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследственное имущество. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве наследования, поскольку правоустанавливающие документы на принадлежащее умершей имущество отсутствуют, в связи с чем истица вынуждена была обратиться в суд с иском.
Из сообщения нотариуса Ачинского нотариального округа Латря Э.И. следует, что с заявлением принятии наследства после смерти Искоростинской А.А. обратилась дочь наследодателя Тихонова Л.И., заявившая также о том, что наследниками также являются сыновья умершей Искоростинский В.И., Искоростинский А.И., Искоростинский А.И. Причем последние из двух указанных наследников от вступления в наследство отказались в пользу истицы Тихоновой Л.И.
Таким образом, судом установлено, что единственным наследником спорного жилого дома после смерти Искоростинской А.А. является истица Тихонова Л.И. (л.д.25).
Из материалов дела следует, что спорный жилой дом был выстроен в 1949г., на сегодняшний день представляет собой деревянное строение с 57% износом общей площадью 27 кв.м. Кроме того, на земельном участке расположены постройки в виде гаража, сараев, навесов, летней кухни, бани, уборной, ворот и погреба, что подтверждается техническим паспортом, представленным истице в материалы дела (л.д.8-18).
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, фактического принятия Тихоновой Л.И. имущества, оставшегося после смерти матери, и отказа от принятия наследства иных наследников, а также исходя из того, что иным образом оформить свои наследственные права у истицы возможности не имеется в силу указанных выше причин, требования истицы о включении имущества в наследственную массу являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тихоновой Л.И. удовлетворить.
Включить одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Ачинский район, село Белый Яр, улица Зеленая, в наследственное имущество Искоростинской А.А., умершей 08 июня 2010 г.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Г.И. Лазовская