дело № 2-4415 (2010)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2010 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края, в составе:
председательствующего судьи ЮШИНОЙ И.П.,
с участием прокурора Филипповой Л.Я.
при секретаре Стрякиной Д.А.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Тишкиной ПН об обжаловании действий Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Тишкиной П.Н. с исковым заявлением об обжаловании действий Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, мотивированное тем, что Тишкина П.Н. не получила своевременно путевку на санаторно-курортное лечение в течение 2010 года.
15 декабря 2010 года от прокурора поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с добровольным исполнением требований, указанных в заявлении, о чем свидетельствует представленная в суд копия накладной.
Заинтересованные лица Тишкина П.Н. и представитель Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в суд не явились, надлежащим образом о слушании дела извещены, Тишкина П.Н. просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Согласно положениям статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, в частности, граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Отказ прокурора от иска означает лишь отказ от его процессуального права на иск. Из положений части 2 статьи 45 ГПК РФ следует, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
В то же время при отказе истца от иска в силу требований части второй статьи 45 ГПК РФ суд обязан прекратить производство по делу вне зависимости от мнения прокурора, обратившегося в суд с иском, если такой отказ не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, в частности, представителя ответчика, не возражавшего против прекращения дела, проверив имеющиеся материалы дела, суд расценивает заявление прокурора с учетом подтверждения истцом Тишкиной П.Н. выдачи ей путевки, как отказ от заявленных требований, не противоречащий закону и не нарушающий прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, принимает отказ от заявления и считает необходимым производство по делу по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Тишкиной П.Н. об обжаловании действий Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Тишкиной ПН об обжаловании действий Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Юшина И.П.