№ дела 2-3537/10/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Гонаковой А.Ю. к Администрации г. Ачинска, Министерству образования и науки Красноярского края о предоставлении жилого помещения лицу из числа детей-сирот, об установлении юридического факта места проживания, суд
УСТАНОВИЛ:
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Гонаковой А.Ю. с иском к Администрации г. Ачинска, Министерству образования и науки Красноярского края о предоставлении жилого помещения лицу из числа детей-сирот, об установлении юридического факта места проживания.
Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-3537/10/.
В судебные заседания, назначенные на 22 декабря 2010 г. и 24 декабря 2010 г. истцы Ачинский межрайонный прокурор, Гонакова А.Ю., надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, не явились по неизвестным суду причинам.
Представитель ответчика Администрации г. Ачинска, уведомленный о дате и времени назначения судебного заседания, в зал суда не явился. В ранее поданном отзыве представитель ответчика О.В. Тютикова, действующая на основании доверенности от 29.12.2009 г., дело просила рассмотреть в ее отсутствие, против заявленных требований возражала (л.д.43-46,65).
Представитель ответчика Министерства образования и науки Красноярского края, извещенный о дне слушания дела, в суд не явился. В поступивших возражениях представитель ответчика Буянкина Ю.А., действующая по доверенности от 25.08.2010 г., против удовлетворения иска возражает (л.д.54-59).
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах Гонаковой А.Ю. оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Данных об уважительности причин своей неявки истцы Ачинский межрайонный прокурор и Гонакова А.Ю. не предоставили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Факт извещения сторон о дне слушания дела подтверждается судебными уведомлениями и телефонограммами.
Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истцов по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах Гонаковой А.Ю. к Администрации г. Ачинска, Министерству образования и науки Красноярского края о предоставлении жилого помещения лицу из числа детей-сирот, об установлении юридического факта места проживания оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам Ачинскому межрайонному прокурору, Гонаковой А.Ю., что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Н.В. Панченко