№ дела 2-4470/2010/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю Тимошенко Е.Н. о признании бездействия по не очистке мест рубок незаконным, обязании осуществить очистку мест рубок, суд
УСТАНОВИЛ:
Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации к ИП Тимошенко Е.Н. о признании незаконным бездействия по не очистке мест рубок от порубочных остатков, обязании осуществить очистку мест рубок.
30.12.2010 года в ходе рассмотрения дела от представителя заявителя Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по названному гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.
Представитель истца Ачинского межрайонного прокурора, будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Ответчик Тимошенко Е.Н., будучи надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, в отзыве указала на выполнение требований прокурора в октябре 2010 г., очистка мест рубок осуществлена, по акту принята лесничеством.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по гражданскому делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
В данном случае суд полагает возможным принять отказ Ачинского межрайонного прокурора от заявленных требований, который не нарушает его прав истца, ответчика и третьих лиц. Учитывая результаты проведенной проверки лесничеством установившего, что места рубок очищены, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ Ачинскому межрайонному прокурору разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-4470 (2010) по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю Тимошенко Е.Н. о признании бездействия по не очистке мест рубок незаконным, обязании осуществить очистку мест рубок прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Н.В. Панченко