№ 2-4623(2010)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2010 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.
с участием истца Божедомова Ю.К.,
представителя ответчика Администрации города Ачинска, действующей по доверенности от 16 августа 2010 года сроком до 31 декабря 2011 года, Ефимовой Т.Г.,
третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований, Мазановой Н.К.,
при секретаре Хомченко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Божедомова Ю.К. к Администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Божедомов Ю.К. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ачинска о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО1, умершей 09 марта 2010 года, а именно гаражного бокса № в гаражном обществе № 15 г. Ачинска. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что при жизни матери ФИО1 было выдано разрешение на строительство индивидуального гаража. Гараж был построен, но не зарегистрирован в установленном законом порядке. После смерти матери истец продолжает пользоваться указанным гаражом как своим собственным, однако не имеет возможность оформить свое право на наследственное имущество, в связи с чем вынужден обратиться в суд (л.д. 3).
Истец Божедомов Ю.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик представитель Администрации г. Ачинска, действующая по доверенности от 16 августа 2010 года сроком до 31 декабря 2011 года (л.д. 29), Ефимова Т.Г. по существу заявленных исковых требований не возражала.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, Мазанова Н.К. в судебном заседании по заявленным исковым требованиям не возражала.
Заслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного заседания установлено, что на основании Распоряжения Главы города Ачинска от 25 июля 2006 года №-р ФИО1 разрешено строительство индивидуального гаража № в гаражном обществе № 15 города Ачинска, для чего предоставлен в аренду земельный участок площадью 37 кв. метров с кадастровым номером № (л.д. 8). После чего ФИО1 своими силами и средствами в 2006 году построила гараж в гаражном обществе № 15 города Ачинска общей площадью 31,3 кв. метров (л.д. 14-15, 16-23). По сообщению ООО «Гипрозем» данный объект недвижимости находится в границах земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 10). Факт владения указанным гаражом ФИО1 подтверждается справкой председателя гаражного общества № 15 города Ачинска (л.д. 11), справкой Главного архитектора города Ачинска (л.д. 9).
Распоряжением Главы города Ачинска от 01 февраля 2010 года №-р признано утратившим силу распоряжение Главы города Ачинска от 25 июля 2006 года №-р «О разрешении строительства индивидуального гаража ФИО1 и предоставлении земельного участка, находящегося в государственной собственности, в аренду на период строительства», изменено разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером № с «для строительства гаража» на «для эксплуатации гаража», данный земельный участок площадью 37 кв. метров предоставлен ФИО1 в аренду сроком на 364 дня для эксплуатации гаража в границах, указанных с кадастровом паспорте земельного участка (л.д. 31, 32, 33-37).
В установленном законом порядке право собственности на выстроенный гараж № в гаражном обществе № 15 города Ачинска ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 13).
09 марта 2010 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
С момента постройки до дня смерти ФИО1 пользовалась гаражом открыто и непрерывно, являясь его собственником, оплачивала членские взносы в гаражном обществе. Однако, как указывалось выше, право собственности на выстроенный гараж ФИО1 надлежащим образом не оформила.
Наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО1, являются ее дочь Мазанова Н.К. (родовая фамилия Божедомова) и сын Божедомов Ю.К. (л.д. 29, 30). Родители ФИО1 умерли намного раньше. В браке ФИО1 не состояла, брак расторгнут в 1958 году.
По сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса Ачинского нотариального округа Абдуллиной Е.М. - Пестрякова В.И., после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию). С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, обратилась дочь наследодателя Мазанова Н.К. и сын наследодателя Божедомов Ю.К. (л.д. 28).
В ходе судебного заседания установлено, что Божедомов Ю.К. после смерти матери ФИО1 владеет и пользуется на праве собственности гаражом, расположенным по адресу: г. Ачинск гаражное общество № 15 гараж №.
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердила третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований, Мазанова Н.К., которая пояснила, что указанный гараж был выстроен ФИО1 своими силами и средствами. При жизни ФИО1 пользовалась гаражом как своим собственным. Претензий к строительству гаража никто не предъявлял. Спора по наследству между наследниками нет.
На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание отсутствие возражений наследников, суд считает необходимым заявленные исковые требования Божедомова Ю.К. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить гараж № 326 в гаражном обществе № города Ачинска Красноярского края общей площадью 31,3 кв. метров в наследственное имущество ФИО1, умершей 09 марта 2010 года.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья: Н.В. Гудова