Дело № 2-4182/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2010 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего федерального судьи Матушевской Е.П.,
с участием истца Степового И.И.,
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Ачинска к Степовому И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г.Ачинска обратилась с иском к Степовому И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением комнатой в общежитии, мотивировав требование тем, что ответчик в указанной комнате не проживает, с 2008 года оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, обязанностей по договору социального найма не исполняет, сохраняет в жилом помещении лишь регистрацию, что препятствует распределению спорной комнаты лицам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, в связи с чем просила признать Степового И.И. утратившим право пользования комнатой в общежитии г.Ачинска (л.д.2).
В судебные заседания 08 и 24 декабря 2010 года представитель истца Администрации г.Ачинска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний (л.д.20,33), не явился, ходатайств, заявлений в суд не представил.
Истец Степовой И.И. в судебном заседании против оставления искового заявления Администрации г.Ачинска без рассмотрения не возражал.
Представитель третьего лица ООО УК «Общежития», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица (л.д.33,24,25).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что представитель истца Администрации г.Ачинска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний, дважды не явился на судебные заседания 08.12.2010г. и 24.12.2010г., ходатайств, заявлений не представил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Администрации г.Ачинска к Степовому И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Администрации г.Ачинска к Степовому И.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Сторонами может быть подано в Ачинский городской суд ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская