2-219/2011



Дело №2-219\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с заключением мирового соглашения

11 января 2011 г. г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Г.И. Лазовской,

при секретаре Е.В. Дубовик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савинова Р.Ю. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Савинов Р.Ю. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 о защите прав потребителя о применении последствий недействительности ничтожной части сделки, а именно п. 3.1 кредитного договора и взыскании неправомерно полученной комиссии за ведение и открытие ссудного счета в размере 188000 рублей, мотивируя требования тем, что 26 июня 2008 года он заключил в качестве заемщика с ответчиком договор кредита в размере 4 700000 рублей. При этом, на основании п. 3.1 указанного кредитного договора, истец вынужден был выплатить ответчику неправомерно предусмотренную в договоре денежную сумму в виде комиссии за ведение и открытие ссудного счета в размере 188000 рублей, которую считает навязанной услугой в соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ( л.д.2-4)

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется зачислить на счет в Ачинском отделении №180 Сберегательного Банка России ОАО З., денежную сумму в размере 188000 рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения

2. Истец отказывается от свои исковых требований к ответчику.

3. Истцы и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора от 26 июня 2008 г. о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета и иных, связанных с ними требований.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, претензий друг к другу не имеют, просят прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения являются следствием добровольного волеизъявления сторон, подписано представителями, полномочия которых подтверждены должным образом, ни в коей мере не нарушают законных прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, содержание ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании ст. 224, ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Савиновым Р.Ю. и ответчиком Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180, согласно которого:

1. Ответчик обязуется зачислить на счет в Ачинском отделении №180 Сберегательного Банка России ОАО З., денежную сумму в размере 188000 рублей в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения

2. Истец отказывается от свои исковых требований к ответчику.

3. Истцы и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора от 26 июня 2008 г. о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета и иных, связанных с ними требований.

Стороны с условиями мирового соглашения согласны, претензий друг к другу не имеют, просят прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-253\11 по исковому заявлению Савинова Р.Ю. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 о защите прав потребителя, в связи с заключением мирового соглашения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская

-32300: transport error - HTTP status code was not 200