2-78 (2011)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года город Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Юшиной И.П.,
при секретаре Стрякиной Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 к Игнатюк НА о взыскании долга по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Игнатюк Н.А. о взыскании долга по кредитному договору в размере 57 469 рублей 41 копейку, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от 14 августа2008 года Игнатюк Н.А. был выдан кредит в сумме 85 000 рублей сроком по 13 августа 2011 года с уплатой за пользование кредитом 18 % годовых. Согласно срочному обязательству, Игнатюк Н.А.должна была производить платежи в погашение основного долга по кредиту и проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора ежемесячно, но не позднее десятого числа, следующего за платежным, начиная с сентября 2008 года по 2361,11 рублей. Однако, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились. В связи с этим банк в соответствии с п.4.2.5 кредитного договора требует досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика остаток долга по кредиту 49036,71 руб., проценты 4107,94 руб., и неустойку за пользование ссудой 4324,76 руб., а всего 57469,41 рублей, что составило на 25.11.2010 года. Кроме того, просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1924,08 руб. (л.д.2)
В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 не явился, о слушании дела должным образом извещен. Согласно имеющегося в деле ходатайства просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 2). Поступило заявление об уменьшении исковых требований, просили взыскать с Игнатюк Н.А. 57420,34 рубля, поскольку в ходе рассмотрения дела ее было уплачено 2000 рублей, а также судебные расходы в сумме 1924,08 рублей.
Ответчик Игнатюк Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщила и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрена ответственность поручителя, по которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как установлено по делу, 14 августа 2008 года Банком и Игнатюк Н.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был выдан кредит в сумме 85 000 рублей под 18% годовых сроком до 13 августа 2011 года (л.д. 6,9-11).
Кроме того, п. 3.4. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за несвоевременный возврат кредита и (или) несвоевременную уплату процентов в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Как следует из п. 3.1. кредитного договора и срочного обязательства № 1 погашение кредита производится заемщиком Игнатюк Н.А.ежемесячно равными долями в размере 2361,11 рублей, начиная с сентября 2008 года и не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным. (л.д. 8)
Однако, как видно из распечатки ссудного счета, Игнатюк Н.А.в нарушение графика платежей платежи в погашение кредита и проценты за пользование кредитом последний раз внесла в марте 2010 года и, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств. (л.д. 4)
На 30 декабря 2010 года Игнатюк Н.А.было погашено 57 041 рубль, из них 35963,29 рублей– на ссуду; 18563,64 рубля - на проценты; 2514,07 рублей – на неустойку.
Как видно из представленных документов и расчетов остаток невыплаченной суммы по кредиту и процентов на 30 декабря 2010 года составляет 49036,71руб., проценты 4617,94 руб., и неустойку за пользование ссудой 3765,69 руб., а всего 57420,34 рубля.
Согласно п.4.2.5. указанного выше кредитного договора кредитор (в данном случае банк) имеет право потребовать досрочного возврата кредита и процентов за фактическое пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, указывающей на то, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, считает возможным с Игнатюк Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 взыскать сумму долга по кредитному договору 57420,34 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, взыскав указанные расходы с другой стороны.
Как видно из представленного платежного поручения истцом уплачена государственная пошлина в размере 1924 рублей 08 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме (л.д. 3).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 удовлетворить.
Взыскать с Игнатюк НА в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 сумму долга по кредитному договору 57 420 (пятьдесят семь тысяч четыреста двадцать) рублей 34 копейки, а также госпошлину в размере 1 924 (одна тысяча девятьсот двадцать четыре ) рубля 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.
Судья Юшина И.П.