о взыскании долга по кредитному договору

№2-4413(2010)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 к Ситникова А.С. о взыскании долга по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 обратился в суд с иском к Ситникову А.С. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 211796, 61 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от 19 февраля 2009 года Ситникову А.С. был выдан «Доверительный кредит» в сумме 100 000 руб. под 20 процентов годовых, на срок до 18 февраля 2012 года.

Как следует из выписки по счету заемщика, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, с 31.03.2010 года платежи не производились.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк в соответствии с п. 5.2.5 договора требует досрочно возвратить остаток по кредиту в сумме 121796, 61 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 95595,28 руб., проценты за пользование кредитом – 13285, 40 руб., неустойку за пользование кредитом – 12915, 93 руб., а также взыскать с ответчиков возврат государственной пошлины в сумме 3635, 93 руб., уплаченной при подаче искового заявления.

Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 Криволапова А.С., действующая на основании доверенности № 25-3-17/527 от 06.10.2010 года, сроком действия до 12.07.2013 года (л.д. 12-13), будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на вынесение заочного решения согласна (л.д. 2).

Ответчик Ситников А.С., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела почтовым извещением, врученным лично (л.д. 18), в судебное заседание не явился, отзыв (возражения) по существу исковых требований, заявление об отложении рассмотрении дела суду не представил.

Учитывая, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 19 февраля 2009 года между Банком и Ситниковым А.С. (заемщиком) был заключен кредитный договор № (л.д. 8 с обратной стороны - 11). Согласно данному договору истцом 20 февраля 2009 года был выдан кредит заемщику Ситникову А.С. в сумме 100 000 руб. (л.д. 6) со сроком возврата 18 февраля 2012 года. Кредит выдан под 20 процентов годовых. Также заемщиком Ситниковым А.С. было подписано являющееся приложением к указанному кредитному договору срочное обязательство, согласно которому заёмщик обязался ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с марта 2009 года производить платежи в погашение основного долга по кредиту в сумме 2777, 70 руб., а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами (л.д. 8).

Согласно представленной истцом распечатки ссудного счета Ситникова А.С., произведенные ею выплаты в счет погашения основной ссуды, процентов по ней и неустойки на 25 ноября 2010 года составили 23 300 руб., в том числе в счет погашения ссуды 4404, 72 руб. и, следовательно, задолженность по уплате основного долга на момент вынесения решения составляет 95595, 28 руб. (л.д. 4).

100 000 руб. (сумма кредита) – 4 404, 72 руб. (погашено ОД) = 95525,28 руб.

Таким образом, согласно данным ссудного счета заемщиком платежи с 31.03. 2010 года

не вносились, и по состоянию на день принятия решения заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в соответствии с п. 5.2.5 кредитного договора № от 19 февраля 2009 года Банк требует досрочного взыскания с заемщика всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и начисленной неустойкой за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора, заключенного с Ермаковой А.С. Банком за период с 19.02.2009 года по 25.11.2010 года были начислены проценты за пользование кредитом в размере 20 % годовых в соответствии с представленным расчетом (л.д. 4, 4 обр. ст.):

Сумма начисленных процентов (руб.) = Сумма остатка основного долга х годовая процентная ставках кол-во дне в периоде

100х365 дней (366 дней в соответствующем году

Начислено: 25974, 30 руб.

Уплачено: 12688, 90 руб.

Остаток: 13285, 40 руб.

Пунктом 3.4 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за несвоевременный возврат кредита и (или) несвоевременную уплату процентов в размере 40 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщику на рассмотрения дела начислена неустойка за несвоевременный возврат кредита и неустойка за несвоевременный возврат процентов исходя из следующего расчета:

Неустойка по просроченному основному долгу и неустойки по просроченным процентам за период с 19.02.2009 года по 25.11.2010 года

Сумма неустойки (руб.) = Сумма остатка просроченной ссуды (руб.) х двукратная годовая процентная ставка х кол-во дней в периоде _

100х365 дней (366 дней в соответствующем году

Начислено: 15734, 13 руб.

Погашено: 5198, 29 руб.

Итого: 10535, 84 руб. (л.д. 4 обр. ст.).

Неустойка по просроченным неполученным процентам за период с 19.02.2009 года по 25.11.2010 года

Сумма неустойки (руб.) = Сумма остатка просроченных процентов (руб). х двукратная годовая процентная ставка х кол-во дней в период

00х365 дней (366 дней в соответствующем году)

Начислено: 3388,18 руб.

Погашено: 1008,09 руб.

Итого: 2380,09 руб. (л.д. 4 обр. ст. 5).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, договоров распечатками ссудного счета Ситникова А.С.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде и неустойку следует взыскать с заемщика в полном объеме.

Общая сумма к взысканию с ответчика Ситникова А.С. составляет: 95595, 28 (задолженность по основному долгу) + 13285, 40 (проценты за пользование кредитом) + 712915, 93 руб. (неустойка за пользование кредитом) = 121796, 61 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату истцу уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3635,93 руб. (л.д. 3).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ситникову А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) Сбербанк РФ в лице Ачинского отделения №180 сумму долга по кредитному договору в размере 121796, 61 (сто двадцать одну тысячу семьсот девяносто шесть) рублей 61 копейка.

Взыскать с Ситникову А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 возврат государственной пошлины в сумме 3 635 (три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.Ю. Кушнарева