Дело №2-168/2011 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года город Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национального банка «Траст» к Малову А.Л. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Малову А.Л. о взыскании долга по кредитному договору в размере 110 307 рублей 28 копеек и возврате государственной пошлины в размере 3 406 рублей 15 копеек. Истец мотивировал свои требования тем, что в соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от 18 января 2010 года, Малову А.Л. был выдан кредит в размере 107518,56 рублей, путем зачисления на счет заемщика № № в день открытия счета - 18 января 2010 г. Данный кредит был предоставлен сроком на 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 17.00 % годовых. Согласно графику платежей Малов А.Л. обязался ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом. На момент обращения истца в суд, заемщик имеет просрочку платежей. Банк в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, настаивает на досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, платы за пропуск платежей, процентов на просроченный основной долг (л.д.2-3).
Представитель истца Открытого акционерного общества Национального банка «Траст» Куимов Л.В., действующий по доверенности № 763/2010 от 20 августа 2010 года, сроком на один год (л.д.4), в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Малов А.Л. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что не оспаривает сумму долга в размере 107518,56 рублей, заявленную истцом.
Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (л.д.63).
Последствия ст. 68 ГПК РФ ответчику Малову А.Л. разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как установлено по делу, 18 января 2010 года Малов А.Л. обратился в Национальный Банк «Трсат» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 107518,56 рублей на неотложные нужды. (л.д.7-10). На основании данного заявления, в соответствии с установленными в заявлении условиями, 18 января 2010 года заемщику был открыт банковский счет № №. Кредит был предоставлен Малову А.Л. путем зачисления суммы кредита в размере 107518,56 рублей на его счет в день открытия счета.
Согласно п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Малов А.Л. для планового погашения задолженности обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. (л.д.21).
Однако, как следует из материалов дела, Маловым А.Л. неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному гашению кредита, тем самым заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем, Банк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит о досрочном возврате суммы кредита.
Согласно п. 9.10.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в случае нарушения своих обязательств по договору, Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления Требования (л.д. 25). Согласно п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в случае выставления Требования, Банк вправе производить безакцептное списание со Счета.
Размеры задолженности по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом подтверждаются расчетом (л.д.43), который ответчиком не оспаривался.
Основной долг по оплате кредита составляет 107518,56 рублей, погашенная сумма кредита на 21.09.2010 г. составляет 9519,62 рублей: сумма задолженности по основному долгу на 21.09.2010 г. составляет 97998,94 рублей.
Проценты за пользование кредитом:
Согласно п. 2.4 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, процентная ставка в год составляет 17%, период пользования кредитом 8 месяцев ( 18.01.2010 г. - 20.09.2010 г.), сумма начисленных процентов составляет 9909,90 рублей, сумма погашенных процентов составляет 5813,70 рублей, сумма непогашенных процентов составляет 4096,20 рублей.
комиссия за расчетно-кассовое обслуживание:
Согласно п. 2.6 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, ставка комиссии – 1,13 % в месяц, что составляет 1214,96 рублей, период обслуживания 8 месяцев (18.01.2010 г. - 20.09.2010 г.), сумма начисленных комиссий составляет 8504,72 рубля, сумма погашенных комиссий составляет 4966,68 рублей, сумма непогашенных комиссий составляет 3538,04 рублей.
Плата за пропуск платежей за период с 18.01.2010 г. по 20.09.2010 г. составляет 4400 рублей.
Проценты на просроченный долг за период с 18.01.2010 г. по 20.09.2010 г. составляют 274,10 рубля.
Сумма кредитной задолженности на 21 сентября 2010 года составляет 97 998 рублей 98 копеек, в том числе: сумма процентов за пользование кредитом 4096 рублей 20 копеек + комиссия за расчетно-кассовое обслуживание 3538 рублей 04 копейки + плата за пропуск платежей 4400 рублей + проценты на просроченный долг 274 рубля 10 копеек = 110307 рублей 28 копеек.
Итого общая задолженность составила 110307 рублей 28 коп. (л.д. 43), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела, взыскав указанные расходы с другой стороны.
Как видно из представленного платежного поручения № 916 от 07.10.2010 г. (л.д.6), истцом уплачена государственная пошлина в размере 3406 рубля 15 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика Малова А.Л. в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИ Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национального банка «Траст» к Малову А.Л. о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Малова А.Л. в пользу Открытого акционерного общества Национального банка «Траст» сумму задолженности по кредитному договору в размере 110307 рублей 28 коп. (Сто десять тысяч триста семь рублей 28 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3406 рублей 00 коп. (Три тысячи четыреста шесть рублей 15 копеек).
Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в порядке подачи кассационной жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья Л.В. Сисюра