2-54(2011)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием ответчиков Братковского В.В., Братковского С.В., Поддубского П.П.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 к Братковскому В.В., Братковскому С.В., Поддубскому П.П. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Братковскому В.В., Братковскому С.В., Поддубскому П.П. о взыскании долга по кредитному договору в солидарном порядке в размере 508503,29 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором от 30.06.2008 года Братковскому В.В. был выдан кредит в сумме 750 000 рублей под 17 % годовых на цели личного потребления. По состоянию на 17.11.2010 года заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному погашению долга по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами, платежи своевременно не вносились. Поручителями по данному договору являются Братковский С.В., Поддубский П.П., которые в соответствии с договорами поручительства № 130811/1, № 130811/2 от 30.06.2008 г. солидарно отвечают перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Братковским В.В. своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк в соответствии с п. 5.2.4 договора требует досрочно возвратить остаток по кредиту в сумме 503789,28 руб., проценты за пользование кредитом 3271,28 руб. и суммы неустойки в размере 1442,09 руб., а также взыскать с ответчиков 8285,01 руб. возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
В ходе рассмотрения дела представителем истца ОАО «Сбербанк России» А.С. Криволаповой, действующей по доверенности, подано ходатайство об уменьшении исковых требований в связи с произведенными ответчиками платежами в размере 20000 руб., и заявлено о взыскании с ответчиков в солидарном порядке остатка по кредиту в сумме 503789,28 руб., начисленных по состоянию на 17.01.2011 г. процентов за пользование кредитом 1512,26 руб. и сумм неустойки в размере 719,81 руб., всего 506021,35 руб., а также 8285,01 руб. возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, не явился. В исковом заявлении представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения № 180 А.С. Криволапова, действующая на основании доверенности № 25-3-17/527 от 06.10.2010 г. (л.д.18-19), дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Братковский В.В. уменьшенные исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства заключения кредитного договора и его условия не оспорил, при этом пояснил суду, что нарушение условий кредитного договора и просрочка платежей была допущена им в связи с потерей работы, по мере возможности им гасились проценты за пользование кредитом (л.д. 24).
Ответчики Братковский С.В., Поддубский П.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, ответчик Братковский С.В. ранее поданные возражения на иск (л.д.23) не поддержал. При этом ответчики подтвердили факт заключения ими договоров поручительства на условиях солидарной ответственности, пояснив суду, что ими как поручителями погашение долга по кредиту не производилось.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает уменьшенные исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, 30 июня 2008 года между Банком и Братковским В.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор № /л.д. 10-15/. Согласно данному договору истцом 30 июня 2008 г. был выдан кредит заемщику Братковскому В.В. в сумме 750 000 рублей со сроком возврата 30.06.2013 года, под 17 процентов годовых (л.д.6).
Также заемщиком Братковским В.В. было подписано являющееся приложением к указанному кредитному договору срочное обязательство, согласно которому заемщик обязался ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июля 2008 года производить платежи в погашение основного долга по кредиту в сумме 12 500 руб., а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами (л.д.8).
Согласно представленной истцом распечатке ссудного счета Братковского В.В., произведенные им выплаты в счет погашения основной ссуды, процентов по ней и неустойки на 17.01.2011 г. составили 514 600 руб., в том числе в счет погашения ссуды внесено 246210,72 руб., последний платеж в сумме 10 000 руб. произведен 11.01.2011 г., и, следовательно, задолженность по уплате основного долга составляет 503789,28 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 128789,28 руб.
Таким образом, согласно данным ссудного счета заемщиком за период с сентября 2009 г. по 17.01.2011 г. неоднократно нарушался график платежей, и по состоянию на день принятия решения заемщиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора и п. 2.1 договоров поручительства 130811/1, № 130811/2 от 30.06.2008 г. Банк требует досрочного взыскания в солидарном порядке с заемщика и его поручителей всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и начисленной неустойкой за несвоевременное исполнение обязательств.
В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора, заключенного с Братковским В.В., Банком за период с 01.07.2008 года по 17.01.2011 г. были начислены проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых в соответствии со следующим расчетом:
Годов Сумма
проц. Дата от |до (вкл) | Дни | остатка | Начисленные %% |
ставка основного долга
17|01.07.2008|01.08.2008 31 750,000.00 10,799.18
17|01.08.2008|30.08.2008 29 736,799.18 9,924.64
17|30.08.2008|31.08.2008 I 722,723.82 335.69
17|31.08.2008|01.10.2008 31 722,723.82 10,406.43
17|01.10.2008|31.10.2008 30 712,115.94 9,922.93
17|31.10.2008|01.11.2008 I 699,538.87 324.92
17|01.11.2008|01.12.2008 30 699,538.87 9,747.68
17|01.12.2008|02.12.2008 I 699,538.87 324.92
17|02.12.2008|01.01.2009 30 687,486.39 9,579.73
17|01.01.2009|31.01.2009 30 674,016.12 9,417.76
17|31.01.2009|01.02.2009 I 661,433.88 308.07
17|01.02.2009|27.02.2009 26 661,433.88 8,009.69
17|27.02.2009|01.03.2009 2 648,751.64 604.32
17|01.03.2009|01.04.2009 31 648,751.64 9,366.90
17|01.04.2009|01.05.2009 30 636,872.86 8,898.77
17|01.05.2009|30.05.2009 29 624,671.63 8,437.35
17|30.05.2009|01.06.2009 2 611,608.98 569.72
17|01.06.2009|01.07.2009 30 611,608.98 8,545.77
17|01.07.2009|02.07.2009 I 611,608.98 284.86
17|02.07.2009|01.08.2009 30 599,909.33 8,382.29
17|01.08.2009|02.08.2009 I 599,909.33 279.41
17|02.08.2009|01.09.2009 30 587,071.03 8,202.91
17|01.09.2009|02.09.2009 I 587,071.03 273.43
17|02.09.2009|11.09.2009 9 576,547.37 2,416.76
17|11.09.2009|18.09.2009 7 575,000.00 1,874.66
17|18.09.2009|30.09.2009 12 574,848.88 3,212.85
17|30.09.2009|01.10.2009 I 562,061.73 261.78
17|01.10.2009|29.10.2009 28 562,061.73 7,329.90
17|29.10.2009|01.11.2009 3 549,453.41 767.73
17|01.11.2009|01.12.2009 30 549,453.41 7,677.29
17|01.12.2009|02.12.2009 I 549,453.41 255.91
17|02.12.2009|01.01.2010 30 537,154.34 7,505.44
17|01.01.2010|12.01.2010 11 537,154.34 2,752.00
17|12.01.2010|13.01.2010 I 525,000.00 244.52
17|13.01.2010|01.02.2010 19 525,000.00 4,645.89
17|01.02.2010|02.02.2010 I 525,000.00 244.52
17|02.02.2010|11.02.2010 9 525,000.00 2,200.69
17|11.02.2010|01.03.2010 18 512,500.00 4,296.58
17|01.03.2010|11.03.2010 10 512,500.00 2,386.98
17|11.03.2010|01.04.2010 21 500,000.00 4,890.41
17|01.04.2010|13.04.2010 12 500,000.00 2,794.52
17|13.04.2010|01.05.2010 18 487,500.00 4,086.99
17|01.05.2010|08.05.2010 7 487,500.00 1,589.38
17|08.05.2010|12.05.2010 4 487,500.00 908.22
17|12.05.2010|01.06.2010 20 475,000.00 4,424.66
17|01.06.2010|03.06.2010 2 475,000.00 442.46
17|03.06.2010|11.06.2010 8 475,000.00 1,769.87
17|11.06.2010|01.07.2010 20 462,500.00 4,308.22
17|01.07.2010|03.07.2010 2 462,500.00 430.82
17|03.07.2010|13.07.2010 10 462,500.00 2,154.11
17|13.07.2010|01.08.2010 19 450,000.00 3,982.19
17|01.08.2010|10.08.2010 9 450,000.00 1,886.30
17|10.08.2010|11.08.2010 1 450,000.00 209.59
17|11.08.2010|12.08.2010 I 437,500.00 203.77
17|12.08.2010|01.09.2010 20 437,500.00 4,075.34
17|01.09.2010|10.09.2010 9 437,500.00 1,833.90
17|10.09.2010|11.09.2010 I 437,500.00 203.77
17|11.09.2010|15.09.2010 4 425,000.00 791.78
17|15.09.2010|01.10.2010 16 425,000.00 3,167.12
17|01.10.2010|12.10.2010 11 425,000.00 2,177.40
17|12.10.2010|01.11.2010 20 412,500.00 3,842.47
17|01.11.2010|02.11.2010 I 412,500.00 192.12
17|02.11.2010|11.11.2010 9 412,500.00 1,729.11
17|11.11.2010|01.12.2010 20 400,000.00 3,726.03
17|01.12.2010|10.12.2010 9 400,000.00 1,676.71
17|10.12.2010|11.12.2010 I 400,000.00 186.30
17|11.12.2010|01.01.2011 21 387,500.00 3,790.07
17|01.01.2011|12.01.2011 11 387,500.00 1,985.27
17|12.01.2011|17.01.2011 6 375,000.00 1,047.95
Итого начислено : за 931 день 245527,72 руб.
На 17.01.2011 г. заемщиком уплачено 244015,46 руб. в счет погашения процентов за пользование ссудой, следовательно, на день принятия решения неуплаченная задолженность по процентам, начисленная на невыплаченные суммы займа, составляет 1512,26 руб.
Пунктом 4.4 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку за несвоевременный возврат кредита и (или) несвоевременную уплату процентов в размере 34 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с нарушением сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом заемщику на день рассмотрения дела начислена неустойка за несвоевременный возврат кредита и неустойка за несвоевременный возврат процентов и просроченных процентов, исходя из следующего расчета:
Неустойка по просроченной ссуде:
Сумма остатка
С (вкл) | по (вкл) дни просроч.ссуды %% сумма неустойки
11.09.2009|17.09.2009 7 1547.37 34.00000 10.09
18.09.2009|11.01.2010 116 0.00 34.00000 0.00
12.01.2010|10.02.2010 30 12154.34 34.00000 339.66
11.02.2010|10.03.2010 28 24 654.34 34.00000 643.04
11.03.2010|12.04.2010 33 37154.34 34.00000 1142.11
13.04.2010|11.05.2010 29 49654.34 34.00000 1341.35
12.05.2010|10.06.2010 30 62154.34 34.00000 1736.92
11.06.2010|02.07.2010 22 74 654.34 34.00000 1529.90
03.07.2010|12.07.2010 10 73697.08 34.00000 686.49
13.07.2010|10.08.2010 29 86197.08 34.00000 2328.50
11.08.2010|11.08.2010 1 98697.08 34.00000 91.94
12.08.2010|09.09.2010 29 92240.97 34.00000 2491.77
10.09.2010|10.09.2010 I 90641.98 34.00000 84.43
11.09.2010|14.09.2010 4 103141.98 34.00000 384.31
15.09.2010|11.10.2010 27 79606.27 34.00000 2002.15
12.10.2010|01.11.2010 21 92106.27 34.00000 1801.75
02.11.2010|10.11.2010 9 91289.28 34.00000 765.33
11.11.2010|10.12.2010 30 103789.28 34.00000 2900.41
11.12.2010|11.01.2011 32 116289.28 34.00000 3466.38
12.01.2011|17.01.2011 6 128789.28 34.00000 719.81
Итого начислено за 494 дня 24466,34 руб., уплачено 23746,53
Неустойка по просроченным процентам:
Сумма остатка
С (вкл) | по (вкл) дни | просроч.процент. %% сумма неустойки
11.02.2010|10.03.2010 28 6385.61 34.00000 166.55
Неустойка по просроченным неполученным процентам:
Сумма остатка
С (вкл) | по (вкл) | дни | просроч.процент. %% | сумма неустойки
13.04.2010|07.05.2010 25 5329.28 34.00000 124.11
08.05.2010|11.05.2010 4 0.00 34.00000 0.00
12.05.2010|02.06.2010 22 11381.64 34.00000 233.25
03.06.2010|10.06.2010 8 0.00 34.00000 0.00
11.06.2010|02.07.2010 22 4995.91 34.00000 102.38
03.07.2010|10.08.2010 39 0.00 34.00000 0.00
11.08.2010|11.08.2010 I 1071.00 34.00000 1.00
Итого начислено за 121 день 460,74 руб.
На 17.11.2010 г. заемщиком в счет погашения неустойки уплачено 24373,82 руб., следовательно, на день обращения Банка в суд неуплаченная неустойка составляла 719,81 руб.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, договоров поручительства, распечатками ссудного счета Братковского В.В. и не оспариваются сторонами.
Поручителями по данному кредитному договору являются Братковский С.В., Поддубский П.П., которые в соответствии с п. 2.2 заключенных с Банком договоров о поручительстве солидарно с заемщиком Братковским В.В. отвечают перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик (л.д.14-17). Поручителями обязательства перед кредитором также не исполнены.
При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные проценты по ссуде и неустойку следует взыскать солидарно как с заемщика, так и с его поручителей.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату истцу уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в сумме 8285,01 рублей (л.д.2).
Таким образом, общая сумма к взысканию с ответчиков составляет: 503789,28 руб. руб. + 1512,26 руб. + 719,81 руб. = 506021,35 руб. и возврат государственной пошлины по 2761,67 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Братковского В.В., Братковского С.В., Поддубского П.П. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 сумму долга по кредитному договору 506 021 (пятьсот шесть тысяч двадцать один) рубль 35 копеек.
Взыскать с Братковского В.В., Братковского С.В., Поддубского П.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ачинского отделения №180 возврат государственной пошлины по 2 761 (две тысячи семьсот шестьдесят одному) рублю 67 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко