№ 2-156(11)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
с участием: истца Пашкевич З.М., представителя истца по устному ходатайству Казакова Е.В.,
при секретаре Загребельной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкевич З.М. к администрации г.Ачинска о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:Пашкевич З.М.обратилась в суд с иском к администрации г.Ачинска о включении в наследственную массу жилого дома общей площадью 39,1 кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: г.Ачинск, и земельного участка с кадастровым номером 24:43:0128011:55 общей площадью 1501 кв.м. по указанному адресу после смерти мужа Пашкевич Н.Я., умершего 30.08.2010 г., мотивирую тем, что при жизни ее муж получил в собственность одноэтажный бревенчатый дом с надворными постройками общей площадью 39,1 кв.м. по адресу: г.Ачинск. согласно свидетельству о праве на наследство от 23.07.1977 г., также ему на основании распоряжения Администрации г.Ачинска №2376-р бесплатно был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 1504 кв.м. по адресу: г.Ачинск, однако в установленном законом порядке в регистрирующем органе право собственности на дом и земельный участок не зарегистрировал. С 23.04.1977 г. истица проживала в спорном жилом доме, после смерти мужа продолжает использовать жилой дом и земельный участок, оплачивает содержание дома. Кроме нее наследниками после смерти Пашкевич Н.Я. являются дети Пашкевич В.Н., Пашкевич Н.Н., которые на дом и земельный участок не претендуют. В настоящее время она не может вступить в наследство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом и земельный участок (л.д.2).
В судебном заседании истица Пашкевич З.М. исковые требования поддержала по аналогичным основаниям.
Представитель истца Казаков Е.В.суду пояснил, что на сегодняшний день нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство, так как в свидетельстве о праве на наследство от 23.07.1977 г. общая площадь спорного дома указана 21,1 кв.м., а согласно техническому паспорту по состоянию на 2010 год, общая площадь дома указана 39,1 кв.м. Данная разница объясняется тем, что ранее не была учтена площадь веранды.
Представитель ответчика администрации г.Ачинска будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д. 26,33).
Третьи лица Пашкевич В.Н., Пашкевич Н.Н. в суд не явились, извещены, согласно отзыву просят дело рассмотреть в их отсутствие, против исковых требований не возражают (л.д. 41,42).
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 130 ГК РФ относит к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В соответствии со ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Из материалов дела следует, что 30.08.2010 года умер Пашкевич Н.Я. (л.д.16), наследниками являются жена Пашкевич З.М. и дети Пашкевич В.Н., Пашкевич Н.Н.
Согласно свидетельству о праве на наследство от 23.07.1977 года Пашкевич Н.Я. являлся собственником дома по адресу: г.Ачинск общей площадью 21,1 кв.м. (л.д.19).
В соответствии со справкой Ачинского отделения ФГУП «Ростеинвентаризация» от 30.03.2010 г. жилой дом, имеющийся по данным, внесенным в архив по адресу: г.Ачинск, и жилой дом, указанный в свидетельстве о праве на наследство от 23.07.1977 г. по адресу: г.Ачинск, являются одним и тем же объектом недвижимости (л.д.18).
Согласно техническому паспорту, экспликации общая площадь жилого дома изменилась на 18,0 м.кв. за счет ранее не учтенной площади веранды (л.д.5-15).
Как следует из справки Ачинского отделения ФГУП «Ростеинвентаризация» от 30.07.2010 г.по состоянию на 03.03.1999 г. домовладение, расположенное в г.Ачинске,, зарегистрировано за Пашкевич Н.Я. на основании свидетельства о праве на наследство от 23.07.1977 г. (л.д.43).
Истица Пашкевич З.М. не может оформить наследственные права на дом из-за вышеуказанных расхождений в документах.
Согласно распоряжению Администрации г.Ачинска 2376-р от 09.08.2010 г. Пашкевич Н.Я. бесплатно предоставлен в собственность земельный участок из земель населенных пунктов площадью 1504 кв.м. по адресу: г.Ачинск, для индивидуального жилищного строительства (л.д.22), однако право собственности на земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано. В соответствии кадастровым паспортом земельного участка, указанному земельному участку присвоен кадастровый номер 24:43:0128011:55 (л.д.20-21).
Согласно уведомлению Территориального отдела №3 Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю сведения о земельном участке по адресу: г.Ачинск, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д.44).
Из информации нотариуса Ачинского нотариального округа Гросс Л.А. от 24.12.2010 года следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №280 за 2010 год после смерти Пашкевич Н.Я. умершего 30.08.2010 года. Поступило заявление от супруги наследодателя Пашкевич З.М. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу : г.Ачинск, и денежные суммы От детей наследодателя Пашкевич Н.Н. и Пашеквич В.Н. поступили заявления об отказе от наследства в пользу Пашкевич З.М. Сведения о других наследниках отсутствуют. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:Включить в наследственную массу после смерти Пашкевич Н.Я., умершего 30 августа 2010 года, жилой дом общей площадью 39,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 24:43:0128011:55 общей площадью 1504 кв.м., расположенные по адресу: Красноярский край, г.Ачинск.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Т.Н. Настенко