Дело № 2-238/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Сисюра Л.В.,
с участием представителя истца МУП «Служба Заказчика» Кузнецовой Н.А., действующей на основании доверенности от 11.01.2011 г., сроком до 31.12.2011 г. (л.д. 16),
при секретаре Саюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика» к Маколкину В.А., Волковой Н.И., Маколкину И.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
20.12.2010 г. Муниципальное унитарное предприятие «Служба Заказчика» (далее МУП «Служба Заказчика») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с Маколкина В.А. в размере 35596 рублей 85 копеек, с Волковой Н.И. 9356 рублей 13 копеек, Маколкина И.А. по 9356 рублей 13 копеек, и суммы пени с Маколкина В.А. в размере 2505 рублей 48 копеек, с Волковой Н.И., Маколкина И.А. по 630 рублей 26 копеек, мотивируя свои требования тем, что указанные лица являются членами семьи несовершеннолетних собственников Маколкиной А.В., Маколкиной С.В. жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ачинск, ул. Коминтерна, <адрес>,на основании договора купли-продажи от 07 декабря 2007 года. Ответчики зарегистрированы в данной квартире, на них открыт финансово-лицевой счет и производится начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако задолженность ответчиков по оплате жилищных и коммунальных услуг в период с 01 июня 2009 года по 01 июля 2010 года составила 54309 рублей 11 копеек, сумма пени на 11 ноября 2010 года составила 3766 рублей (л.д. 3).
Представитель истца Кузнецова Н.А., в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: г. Ачинск, ул. Коминтерна, <адрес> зарегистрировано 7 человек: Маколкина А.В., Маколкина С.В., Маколнкин В.А., Волкова Н.И., Маколкин И.А., Маколкина Н.Н., Ульяненко Т.В. (л.д.18), но ответчиками являются только Маколкин В.А., Волкова Н.И., Маколкин И.А., поскольку Маколкина Н.Н.оплатила задолженность за себя, и 1\2 за несовершеннолетних детей Маколкиных, а также за свою мать Ульяненко Т.В. Требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом заявлены за период с 01 июня 2009 года по 01 июля 2010 года, поскольку с 01 июля 2010 года, дом по адресу: г. Ачинск, ул. Коминтерна, <адрес> передан на обслуживание в ООО УК «Общежития». Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики с Маколкин В.А., Волкова Н.И., Маколкин И.А. надлежащим образом извещенные о слушании дела (л.д.15), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, отзыва и возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке установленном ЖК РФ.
Как установлено по делу, собственниками квартиры по адресу: г. Ачинск, ул. Коминтерна, <адрес> являются несовершеннолетние Маколкина А.В. и Маколкина С.В., которые состоят в данной квартире на регистрационном учете. Также на регистрационном учете состоит их мать Маколкина Н.Н., отец Маколкин В.А., бабушки Ульяненко Т.В., Волкова Н.И. и дядя Маколкин И.А.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно расчету суммы задолженности за коммунальные услуги за период с 01 июня 2009 г. до 01 июля 2010 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2009 г. до 01 ноября 2010 года, представленных истцом МУП «Служба заказчика», задолженность ответчика Маколкина И.А. составляет 9986,39 рублей (л.д.7).
Согласно расчету суммы задолженности за коммунальные услуги за период с 01 июня 2009 г. до 01 июля 2010 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2009 г. до 01 ноября 2010 года, представленных истцом МУП «Служба заказчика», задолженность ответчика Маколкина В.А., с учетом взыскания за ? долю несовершеннолетних собственников – дочерей Маколкиной А.В. и Маколкиной С.В., составляет 38102,33 рубля (л.д.8).
Согласно расчету суммы задолженности за коммунальные услуги за период с 01 июня 2009 г. до 01 июля 2010 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2009 г. до 01 ноября 2010 года, представленных истцом МУП «Служба заказчика», задолженность ответчика Волковой Н.И. составляет 9986,39 рублей (л.д.9).
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На 01 ноября 2010 года сумма пени составила 3766 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из представленного платежного поручения № от 07.12.2010 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 1942 рубля 25 копеек (л.д. 17), которая подлежит взысканию в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика» с ответчиков Маколкина В.А., Волковой Н.И., Маколкина И.А. в долевом порядке в равных долях по 647,40 рублей с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика» удовлетворить.
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика» с Маколкина В.А. задолженность по оплате за жилье и коммунальных услуг в размере 35596 руб. 85 коп., сумму пени в размере 2505 руб. 48 коп., всего 38102 руб. 33 коп (Тридцать восемь тысяч сто два рубля 33 коп.).
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика» с Волковой Н.И. задолженность по оплате за жилье и коммунальных услуг в размере 9356 руб. 13 коп., сумму пени в размере 630 руб. 26 коп., всего 9986 руб. 39 коп (Девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 39 коп.).
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика» с Маколкина И.А. задолженность по оплате за жилье и коммунальных услуг в размере 9356 руб. 13 коп., сумму пени в размере 630 руб. 26 коп., всего 9986 руб. 39 коп (Девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 39 коп.).
Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Служба Заказчика» с Маколкина В.А., Волковой Н.И., Маколкина И.А. государственную пошлину в размере 1942 рубля 25 копеек, в равных долях по 647,40 рублей с каждого.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке подачи кассационной жалобы через Ачинский городской суд, в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Сисюра