Дело №2-348/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
27 января 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Г.И. Лазовской,
при секретаре Е.В. Дубовик,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Старковой Т.З. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
У С Т А Н О В И Л:
Старкова Т.З. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности лицевого счета в Азнакаевском ФАБ «Девон-кредит» ее умершему отцу Ш.. (л.д.3).
Заявитель Старкова Т.З., будучи уведомленной должным образом о времени и месте рассмотрения дела дважды – на 10 час. 30 мин. 21 января 2011г. (л.д.10) и на 11 часов 00 минут 27 января 2011г. (л.д.12) в судебные заседания не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, равно как и не сообщила об уважительности причин неявки в судебные заседания.
Представитель заинтересованного лица Азнакаевского филиала ФАБ «Девон-Кредит» по заявленным требованиям возражала, о чем представил соответствующий отзыв, дело просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д.13-17).
Ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения поскольку заявитель должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебные заседания дважды не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Старковой Т.З. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа оставить без рассмотрения.
Разъяснить Старковой Т.З., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья Г.И. Лазовская