№ 2- 192 /2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.
с участием истца Валявской А.А., ее представителя адвоката Западной региональной коллегии «Адвокат», действующего по ордеру № 2120 от 30.12.2010 года Кузнецова С.А.,
при секретаре Парфёновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валявской А.А. к Логиновой А.Я. о признании недействительным договора дарения,
У С Т А Н О В И Л :
Валявская А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Логиновой А.Я. о признании недействительным договора дарения от 03.04.1981 года. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти 08.06.2010 года супруга ФИО4 истице стало известно, что по договору дарения от 03.04.1981 года супруг без согласия истицы совершил дарение гаража № в гаражном обществе № 3 г. Ачинске своей дочери от первого брака Логиновой А.Я.Полагает, что указанной сделкой были нарушены права истицы как участника совместной собственности, в связи с чем последняя вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. ( л.д. 3 )
В судебном заседании истица Валявская А.А. отказалась от заявленных исковых требований, представив в суд соответствующее письменное заявление. ( л.д. 40)
Ответчица Логинова А.Я., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ( л.д. 39), в суд не явилась, представив суду письменные возражения по иску, в которых указала о возможности рассмотрения дела без ее участия ( л.д. 27)
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по исковому заявлению Валявской А.А. к Логиновой А.Я. о признании недействительным договора дарения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Гудова Н.В.