Дело № 2- 811\2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011 г. г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,
с участием истца по первоначальному иску ответчика по встречному Санарова В.А.,
ответчика по первоначальному иску истца по встречному Ромаховой Е.П., ее представителя адвоката Андреевой З.С., действующей на основании ордера от 17.12.2010 г. (л.д. 20);
при секретаре Саюк Е.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санарова В.А. к Ромаховой Е.П. о разделе совместного имущества супругов,
встречному исковому заявлению Ромаховой Е.П. к Санарову В.А. о разделе совместного имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Санаров В.А. обратился в суд к Ромаховой Е.П. с иском о разделе совместного имущества супругов. Просил произвести раздел совместного имущества: квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью 31,2 кв.м., в том числе жилой 16,6 кв.м., расположенной в г.Ачинске стоимостью 900000 руб.00 копеек, взыскать с Ромаховой Е.П. судебные расходы (л.д. 3).
Ромахова Е.П. обратилась в суд с встречным иском к Санарову В.А. о разделе совместного имущества супругов. Просила произвести раздел совместного имущества: автомобиля МАЗ 5549 стоимостью 163400 рублей 00 копеек, автомобиля КАМАЗ 53202, стоимостью 228000 рублей 00 копеек, взыскать с Санарова В.А. судебные расходы. (л.д. 28-29).
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения (л.д. 99).
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд считает возможным мировое соглашение утвердить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 39 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Санаровым В.А. и Ромаховой Е.П. о разделе совместного имущества, согласно которому:
«1. за Санаровым В.А. признать право собственности на ? доли квартиры, состоящей из одной комнаты, общей площадью 31,2 кв.м., в том числе жилой 16,6 кв.м., расположенной в г.Ачинске стоимостью 900000 руб. 00 копеек;
2. за Ромаховой Е.П. признать право собственности на ? доли квартиры, общей площадью 31,2 кв.м, в том числе жилой 16,6 кв.м., расположенной в г.Ачинске стоимостью 900000 руб. 00 копеек;
3. Ромаховой Е.П. передать на праве личной собственности автомобиль МАЗ 5549 стоимостью 6100 рублей 00 копеек;
4. Санарову В.А. передать на праве личной собственности автомобиль КАМАЗ 53202 стоимостью 170000 рублей. 00 копеек.
5. Санаров В.А. обязуется выплатить Ромаховой Е.П. денежную компенсацию в размере 82000 рублей 00 копеек (Восемьдесят две тысячи руб. 00 коп.) в течение трех месяцев со дня заключения мирового соглашения
5. Стороны от предъявления всех судебных издержек по делу друг к друг отказываются».
Производство по гражданскому делу по иску Санарова В.А. к Ромаховой Е.П. о разделе совместного имущества супругов, встречного искового заявления Ромаховой Е.П. к Санарову В.А. о разделе совместного имущества супругов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить Ромаховой Е.П., Санарову В.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалобы в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Л.В. Сисюра