о взыскании неустойки в сфере защиты прав потребителей - прекращено



№ 2- 228 /2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.

с участием истца Пановой Л.В.,

ответчика индивидуального предпринимателя Ускова Е.В.,

при секретаре Парфёновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пановой Л.В. к индивидуальному предпринимателю Ускову Е.В. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Панова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ускову Е.В. о защите прав потребителя, о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения заказа по изготовлению и монтажу кухни в сумме 57928 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в нарушение заключенного договора на поставку и монтаж кухни от 14.07.2010 года, заключенному с ИП Усковым Е.В., исполнителем были нарушены сроки исполнения заказа. В связи с чем истица просит взыскать неустойку за нарушение сроков исполнения и компенсацию морального вреда в вышеуказанных размерах. ( л.д. 2 )

В судебном заседании истица Панова Л.В. отказалась от заявленных исковых требований о защите прав потребителя, в том числе о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения заказа, компенсации морального вреда и понесенных расходов по обращению в суд, представив в суд соответствующее письменное заявление. Отказ мотивирован разрешением заявленного спора во внесудебном порядке. ( л.д. 17 )

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска (заявления) по ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Выслушав мнение ИП Ускова Е.В., не возражавшего прекратить производство по делу, принимая во внимание, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению Пановой Л.В. к индивидуальному предпринимателю Ускову Е.В. о защите прав потребителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Гудова Н.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200