№ дела 2-263/2011/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием представителей истцов Кисилевич О.О., Гончаровой Л.Ю.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения г. Ачинска» к Буряченко Г.В. о взыскании бюджетных средств, суд
УСТАНОВИЛ:
Ачинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, Краевое государственное бюджетное учреждение «Центр занятости населения г. Ачинска» (далее КГБУ «ЦЗН») обратились в суд с иском к Буряченко Г.В. о взыскании необоснованно полученных бюджетных средств адресной поддержки.
07.02.2011 года в ходе рассмотрения дела от представителя заявителя Ачинского межрайонного прокурора поступило заявление о прекращении производства по названному гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.
Представитель истца Ачинского межрайонного прокурора Кисилевич О.О. заявление о прекращении производства по делу поддержала.
Представитель истца КГБУ «ЦЗН» Гончарова Л.Ю., действующая по доверенности от 19.01.2011 г., заявление прокурора о прекращении производства по делу поддержала, подтвердив добровольное исполнение требований ответчиком Буряченко Г.В., предоставление отчета о расходах, принятых КГБУ «ЦЗН» и внесения оставшихся средств на счет учреждения.
Ответчик Буряченко Г.В., будучи надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил.
Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд считает заявление Ачинского межрайонного прокурора о прекращении производства по гражданскому делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
В данном случае суд полагает возможным принять отказ Ачинского межрайонного прокурора от заявленных требований, который не нарушает его прав, прав КГБУ «ЦЗН», ответчика и третьих лиц. Учитывая представленные Буряченко Г.В. отчет и документы о целевом расходовании бюджетных средств, принятие отчета учреждением, внесение оставшихся неизрасходованных средств на счет КГБУ «ЦЗН», а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ Ачинскому межрайонному прокурору, представителю КГБУ «ЦЗН» разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-263 (2011) по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения г. Ачинска» к Буряченко Г.В. о взыскании бюджетных средств прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Н.В. Панченко