2-445/2011

№ 2-445(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2011 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Юшиной И.П.

с участием истца Болтис Л.П.

при секретаре Стрякиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болтис ФИО7 к Администрации г. Ачинска о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Болтис Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Ачинска о включении в наследственную массу гаража № №, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, гаражное общество № 19, оставшегося после смерти 18 августа 2010 года ее мужа ФИО8 мотивируя свои требования тем, что 02 апреля 1987 года на основании договора дарения супруг принял в дар спорный гараж. С этого времени его семья пользовалась данным объектом недвижимости. Однако, право собственности за ФИО9 надлежащим образом не было оформлено, по этой причине в настоящее время нотариус отказывает наследникам в выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ее мужа, и она вынуждена обратиться в суд с данным иском. (л.д. 3)

В судебном заседании Болтис Л.П. поддержала заявленные требования в полном объеме по аналогичным основаниям. Претензии со стороны третьих лиц никогда к ним не предъявлялись.

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска, будучи надлежащим образом извещенный месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщили.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Болтис С.Л. не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.(л.д. 32)

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ст.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, 18 августа 2010 года умер ФИО10 который приходился истцу супругом (л.д. 5).

По сведениям нотариуса от 28 января 2011 года после его смерти для оформления наследства в нотариальную контору обратились наследники: супруга Болтис Л.П. и сын Болтис С.Л. (л.д. 35)

Как следует из пояснений истца, после смерти Болтис Л.П. открылось наследственное имущество, в том числе, в виде гаража № №, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, гаражное общество № 19, который был принят в дар на основании договора дарения от 02 апреля 1987 года, заключенного с ФИО11, которому гараж принадлежал на основании решения Ачинского горисполкома от 28 сентября 1977 года за № 351-17 (л.д. 4)

Согласно сведениям Ачинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по Красноярскому краю от 16 декабря 2010 года регистрация договора отсутствует (л.д. 6)

Между тем ФИО12 им пользовался до самой смерти, но не оформил право в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства также подтверждаются справками главного архитектора г.Ачинска от 06 октября 2010 года о присвоении номера гаражу и завершенном строительстве спорного гаража, техническим паспортом гаража. (л.д. 7, 11-17)

Как видно из сведений Ачинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю права на данный гараж не зарегистрированы (л.д. 34)

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о принадлежности гаража № № в гаражном обществе № 19 г.Ачинска ФИО13, умершему 18 августа 2010 года, и считает необходимым включить указанный объект недвижимости в наследственную массу, оставшуюся после его смерти.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Болтис ФИО14 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти 18 августа 2010 года ФИО15, объект недвижимости в виде гаража № №, расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, гаражное общество № 19, общей площадью 28,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.