№ 2-397(2011)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,
при секретаре Парфёновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнец О.В. к Кузнец В.В. о разделе имущества супругов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кузнец О.В. обратилась в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Кузнец В.В. о разделе совместно приобретенного имущества супругов. Заявленные требования мотивированы тем, что 13 декабря 2007 года между истом и ответчиком заключен брак. Совместных детей нет. В ноябре 2010 года фактически семья распалась, Кузнец В.В. ушел из дома. Решением мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края брак супругов Кузнец расторгнут. В период брака в сентябре 2008 года супругами приобретен автомобиль стоимостью 300000 рублей. В связи с расторжением брака истица просит взыскать с ответчика половину стоимости автомобиля 150000 рублей, оставив автомобиль в пользовании ответчика (л.д. 3).
03 февраля 2011 года, 07 февраля 2011 года истец Кузнец О.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 12, 14), в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщил.
31 января 2011 года от истицы Кузнец О.В. поступило заявление, где истица просит её исковое заявление о разделе имущества оставить без рассмотрения, снять арест наложенный судом по её письменному ходатайству на автомобиль, вернуть истице уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в суд в размере 4200 рублей (л.д. 10).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Кузнец О.В. к Кузнец В.В. о разделе имущества супругов, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, истцом Кузнец О.В. при подаче искового заявления о разделе совместно нажитого имущества супругов, оплачена государственная пошлина в размере 4 200 рублей (л.д. 3).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случаях оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Следовательно, уплаченная государственная пошлина в размере 4 200 рублей должна быть возвращена истцу.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по инициативе судьи или суда, а также по инициативе лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание, что от истицы Кузнец О.В. поступило заявление об отмене обеспечительных мер, а также учитывая, что исковые требования Кузнец О.В. о разделе имущества оставлены без рассмотрения, суд считает необходимым снять обременение с имущества – автомобиля Тойота <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кузнец О.В. к Кузнец В.В. о разделе имущества супругов, оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
УФК по Красноярскому краю (Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 4 по Красноярскому краю) произвести возврат государственной пошлины Кузнец О.В. в сумме 4 200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 11 января 2011 года для УФК по Красноярскому краю МРИ ФНС Росси № 4 по Красноярскому краю.
Отменить меры по обеспечению иска Кузнец О.В. к Кузнец В.В. о разделе имущества супругов, по заявлению о принятии обеспечительных мер, снять арест с автомобиля Тойота <данные изъяты>, наложенный определением Ачинского городского суда от 17 января 2011 года.
На определение суда в части возврата государственной пошлины и снятия ареста может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Ачинский городской суд.
Федеральный судья: Н.В.Гудова