О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-420(11)
09 февраля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной НВ,
с участием: истца Агаджанян К.Ф.,
представителя ответчика Караваевой Е.С., действующей по доверенности от 06.10.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаджанян К.Ф. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Агаджанян К.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании условия об оплате заемщиком комиссии за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 24.03.2009 года ущемляющим права потребителя и ничтожным, взыскании незаконно удержанную сумму единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в сумме 30000 рублей, неустойки в сумме 30000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4101,04 рублей, компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей, судебных расходов в сумме 6800 рублей (л.д.2-5).
В судебном заседании истец Агаджанян К.Ф. и представитель ответчика Караваева Е.С. пришли к мировому соглашению (л.д.20), согласно которому:
Соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от 24 марта 2009г., о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 24 марта 2009г. в сумме 30 000 руб., о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 30 000 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 101, 04 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., о взыскании расходов на оказание юридической помощи в сумме 6 800 руб.
В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает:
Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от
24 марта 2009г. тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 30 000 рублей.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4101 рубль 04 копейки, из них сумма в размере (пятьсот тридцать три) рубля удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц;
Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 34
101 рубль 04 копейки в следующем порядке: сумма в размере 33 568 рублей 04 копейки перечисляется Ответчиком Истцу в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную
силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения согласно следующим реквизитам:
Счет № , открытый в Ачинском отделении № 180 Сбербанка
России ОАО на имя Агаджаняна К.Ф..
Сумма в размере 533 рубля удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.
Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от 24 марта 2009г., о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 24 марта 2009 г. в сумме 30 000 руб., о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 30 000 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 101, 04 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., о взыскании расходов на оказание юридической помощи в сумме 6 800 руб. и иных связанных с ними требований.
Выслушав стороны, проверив материалы дела и, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным мировое соглашение утвердить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, заключено между сторонами добровольно, условия и последствия мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд:
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Агаджанян К.Ф. и представителем ответчика Караваевой Е.С., согласно которому:
Соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от 24 марта 2009г., о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 24 марта 2009г. в сумме 30 000 руб., о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 30 000 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 101, 04 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., о взыскании расходов на оказание юридической помощи в сумме 6 800 руб.
В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает:
Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора № от
24 марта 2009г. тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 30 000 рублей.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4101 рубль 04 копейки, из них сумма в размере (пятьсот тридцать три) рубля удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц;
Всего Ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в размере 34
101 рубль 04 копейки в следующем порядке: сумма в размере 33 568 рублей 04 копейки перечисляется Ответчиком Истцу в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения согласно следующим реквизитам:
Счет №, открытый в Ачинском отделении № 180 Сбербанка России ОАО на имя Агаджаняна К.Ф.
Сумма в размере 533 рубля удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.
Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № от 24 марта 2009г., о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от 24 марта 2009г. в сумме 30 000 руб., о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в сумме 30 000 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 101, 04 руб., о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., о взыскании расходов на оказание юридической помощи в сумме 6 800 руб. и иных связанных с ними требований.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Т.Н. Настенко