Дело № 2-180\2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 февраля 2011 г. г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,
при секретаре Саюк Е.В.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Мельниковой В.И. к индивидуальному предпринимателю Арутюнян К.И. о внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мельникова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Арутюнян К.И. о внесении записи в трудовую книжку следующего содержания: «Индивидуальный предприниматель Арутюнян К.И.. 25.08.1998 г. принята на работу пекарем; 05.12.2010 г. уволена по ст. 80 ТК РФ по собственному желанию», взыскании компенсации за неиспользованный отпуск за период с 25.08.1998 г. по 05.12.2010 г. в сумме 50000 руб. 00 коп., возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период с 25.08.1998 г. по 05.12.2010 г.
В судебном заседании истец Мельникова В.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Так как ответчик возместил ей добровольно 30000 руб. Просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Представитель истца Голиков В.В. ходатайство своего доверителя о прекращении производства по делу поддержал.
Ответчик ИП Арутюнян К.И. о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, доказательств отсутствия по уважительной причине не представил.
Представитель ответчика адвокат Гребенюк Б.И., представитель третьего лица Управления ПФ РФ в г. Ачинске Маслак С.А. не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает отказ от иска.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-180\2011 по исковому заявлению Мельниковой В.И. к индивидуальному предпринимателю Арутюнян К.И. о внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Мельниковой В.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалобы в десятидневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Л.В. Сисюра