№ дела 2-559/2011/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 февраля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Панченко Н.В.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжиковой В.М. к Мокшину Г.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
Рыжикова В.М. обратилась в суд с иском к Мокшину Г.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением домом по ул. Ново-Восточная г. Ачинска.
В процессе рассмотрения дела от истца Рыжиковой В.М. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу и отказе от заявленных требований в связи с разрешением спора во внесудебном порядке и добровольным удовлетворением их ответчиком.
В судебное заседание истец Рыжикова В.М., извещенная о дне слушания дела, в зал суда не явилась, в заявлении дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Мокшин Г.В., надлежащим образом уведомленный о дате рассмотрения дела по известному месту жительства, в суд не явился, отзыва либо возражений по иску не представил.
Исследовав представленные материалы, суд считает заявление Рыжиковой В.М. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Рыжиковой В.М. от заявленных требований к Мокшину Г.В. о признании не приобретшим право пользования жилым домом по ул. Ново-Восточная г. Ачинска, который не нарушает прав ответчика и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что требования истца исполнены Мокшиным Г.В. добровольно, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-559/2011/ по иску Рыжиковой В.М. к Мокшину Г.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Федеральный судья Н.В. Панченко