2-14/2011/



Дело № 2-14/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 февраля 2011 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Л.В. Сисюра,

при секретаре Саюк Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Ачинска к Гвоздевой Н.В., Гвоздевой О.Ю., Гвоздевой С.Ю., Линнершмидт Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Гвоздевой Л.Ю., о взыскании задолженности по арендной плате и пени на землю по договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Ачинска (далее - КУМИ Администрации г. Ачинска) обратился в Ачинский городской суд с иском к Гвоздевой Н.В., Гвоздевой О.Ю., Гвоздевой С.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате и пени на землю по договору аренды земельного участка. 20 июля 2004 года КУМИ Администрации г. Ачинска и Гвоздева О.К. заключили договор аренды земельного участка, для эксплуатации торгового комплекса – здания нежилого назначения. Срок действия договора установлен сторонами с 14 июня 2004 года по 13.06.2053 года. После смерти Гвоздевой С.Ю., ее наследником является Гвоздев Ю.И. После смерти Гвоздева Ю.И., наследниками являются Гвоздева Н.В., Гвоздева О.Ю., Гвоздева С.Ю. Сумма задолженности по арендной плате за арендуемый земельный участок за период с 31 декабря 2006 года по 30 сентября 2010 года составляет 1637574, 22 рубля. В связи с этим, КУМИ Администрации г. Ачинска просит взыскать с ответчиков Гвоздевой Н.В., Гвоздевой О.Ю., Гвоздевой С.Ю. 1637574, 22 рубля в качестве задолженности по арендной плате за арендуемый земельный участок, 980765,94 рублей в качестве пени с задолженности по арендной плате за арендуемый земельный участок (л.д. 2-3).

01 февраля 2011 года, 10 февраля 2011 года истец КУМИ Администрации г. Ачинска будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.123,130 ), в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

01 февраля 2011 года, 10 февраля 2011 года ответчики Гвоздева Н.В., Гвоздева О.Ю., Гвоздева С.Ю., Линнершмидт Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Гвоздевой Л.Ю., их представитель Платова Н.В. будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д.123,124 ), в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Ачинска к Гвоздевой Н.В., Гвоздевой О.Ю., Гвоздевой С.Ю., Линнершмидт Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Гвоздевой Л.Ю., о взыскании задолженности по арендной плате и пени на землю по договору аренды земельного участка, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Ачинска к Гвоздевой Н.В., Гвоздевой О.Ю., Гвоздевой С.Ю., Линнершмидт Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Гвоздевой Л.Ю., о взыскании задолженности по арендной плате и пени на землю по договору аренды земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления заявителем сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в десятидневный срок через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра

-32300: transport error - HTTP status code was not 200