№2-218(2011)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего Федерального судьи Кушнаревой Г.Ю.,
с участием представителя истца Сысуевой О.В., действующей на основании доверенности от 11.10.2010 года, сроком действия три года (л.д. 5),
ответчика Громыкина С.В.,
при секретаре Костенко Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачева А.И. к Громыкину С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
УСТАНОВИЛ:
Толмачев А.И. обратился в суд с иском к Громыкину С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 10 марта 2008 года ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 49000 руб. с условием уплаты 10 % в месяц от суммы займа за пользование денежными средствами. Срок возврата займа не был определен. 12 октября 2010 года Громыкину С.В. было вручено требование о возврате долга. На неоднократные требования о возврате долга ответчик отвечал отказом. До настоящего времени долг и проценты за пользование денежными средствами не возвращены. В связи с этим просит взыскать с Громыкина С.В. сумму долга в размере 49000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 156800 руб. и судебные расходы в сумме 11058 руб.
Истец Толмачев А.И.. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 16), в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца Сысуева О.В. (полномочия проверены), поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Громыкин С.В. исковые требования признал, суду пояснил, что действительно получал деньги от Толмачева А.И. под 10 % в месяц за пользование. Договоренность сначала была устная, впоследствии выдал Толмачеву А.И. расписку. Сначала выплачивал долг, но потом не смог, бизнес не пошел. Сложилась сложная материальная обстановка.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям и в следующих размерах.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 808 и ст. 161 ГК РФ договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
Как установлено по делу, 10 марта 2008 года Громыкин С.В. взял у Толмачева А.И. в долг 49 000 руб., без указания срока возврата долга, с условием уплаты 10% в месяц от суммы долга за пользование денежными средствами. В подтверждение получения денежных средств выдала расписку (л.д. 14). 11 октября 2010 года Толмачев А.И. обратился к Громыкину С.В. с требованием о возврате суммы долга и процентов, предусмотренных договором займа (л.д. 7, 8, 9). Требования истца Громыкин С.В. не исполнил, денежные средства не возвратил. Принятые на себя обязательства по возврату долга Громыкин С.В. до настоящего времени не исполнил.
Таким образом, суд считает установленным, что 10 марта 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа и соблюдена его письменная форма.
Ответчик Громыкин С.В. по требованию истца в указанный срок сумму долга не вернул, от возврата суммы долга в добровольном порядке уклоняется.
В связи с этим, установив, что ответчик нарушил срок исполнения обязательства, суд считает необходимым взыскать с Громыкина С.В. в пользу Толмачева А.И. сумму займа и проценты за пользование денежными средствами установленные договором займа за период времени с апреля 2008 года по декабрь 2010 года, исходя из следующего расчета: (49 000 руб. сумма долга х 10% размер процентов по договору х 32 месяца пользования денежными средствами = 156800 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Толмачев А.И., не обладая необходимыми познания по правовым вопросам, был вынужден обратиться за юридической помощью к ИП Сысуевой О.В., которая согласно представленной истцом квитанции оказала ему юридические услуги на сумму 5 000 руб. (л.д. 12).
Исследовав представленную квитанцию и учитывая объем оказанных истцу юридических услуг, подготовку искового заявления, участие в подготовке дела к рассмотрению и рассмотрении дела, суд находит требования Толмачева А.И. о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб. законными и обоснованными.
Кроме того, истец понес расходы в сумме 800 руб. за выдачу нотариальной доверенности представителю Сысуевой О.В. (л.д. 5 с обр. ст.).
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5258, 00 руб. (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика Громыкина С.В. в полном объеме.
Итого сумма к взысканию с ответчика Громыкина С.В. в пользу истца Толмачева А.И. составляет: 49 000 руб. - сумма основного долга, 156 800 руб. проценты за пользование денежными средствами, 5000 руб., расходы по оплате юридических услуг, 5258, 00 руб. возврат государственной пошлины, 800 руб. – судебные расходы, всего: 216858 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Толмачева А.И. удовлетворить.
Взыскать с Громыкина С.В. в пользу Толмачева А.И. сумму долга в размере 205 800 рублей, судебные расходы в сумме 11 058 рублей, всего 216 858 (двести шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Ачинский городской суд.
Федеральный судья: Г.Ю. Кушнарева