№ 2-377 (2011)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
Председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,
с участием истца Переверзевой М.П.,
при секретаре Костенко Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Переверзевой М.П. к Абдукадирову Б.М., Абдукадировой Р.А., Усманову А. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
У С Т А Н О В И Л:
Переверзева М.П. обратилась в суд с иском к Абдукадирову Б.М., Абдукадировой Р.А., Усманову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома ** по ул. У, г. Ачинска. На регистрационном учете в принадлежащем ей жилом доме состоят Абдукадиров Б.М., Абдукадирова Р.А., Усманов А.А., которые членами её семьи не являются и были зарегистрированы только для дальнейшего трудоустройства. В настоящее время местонахождение ответчиков неизвестно. Нахождение ответчиков на регистрационном учете в принадлежащем ей жилом доме препятствует ей в реализации её права распоряжения принадлежащим ей недвижимым имуществом. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании Абдукадирову Б.М., Абдукадировой Р.А., Усманова А.А. утратившими право пользования принадлежащим ей жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 3).
В судебном заседании истица Переверзева М.П. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что зарегистрировала ответчиков только для трудоустройства, они пообещали, что это ненадолго, но до настоящего времени с регистрационного учета не снялись. Где сейчас находятся ответчики ей неизвестно. Попытки разыскать ответчиков результатов не дали.
Ответчики Абдукадиров Б.М., Абдукадирова Р.А., Усманов А.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства (л.д. 13), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, возражений по существу исковых требований не представили.
Учитывая, что истица не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ТО УФМС Росси в г. Ачинске и Ачинском районе начальник территориального отдела Станковская Л.П., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по существу исковых требований Переверзевой М.П. не представила (л.д. 15).
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено по делу, жилой дом № ** по ул. У, г. Ачинска, Красноярского края зарегистрирован за Переверзевой М.П. (л.д. 8). Согласно домовой книге дома № ** по ул. У, г. Ачинска на регистрационном учете в принадлежащей Переверзевой М.П. жилом доме состоят Абдукадиров Б.М., Абдукадирова Р.А., Усманов А.А., которые членами её семьи не являются, так как были зарегистрированы только для трудоустройства. Каких-либо вещей принадлежащих ответчикам в доме не имеется. В настоящее время их местонахождение неизвестно.
Указанные обстоятельства подтвердила допрошенная по делу свидетель Пастухова Г.Н., пояснившая, что у Переверзевой М.П. имеется дом на ул. Украинской в г. Ачинске. Она бывала в этом доме, в нем никто не живет. Со слов истицы ей известно о том, что в этом доме Переверзева М.П. прописала каких-то нерусских. В настоящее время она не может их найти, чтобы они выписались.
Нахождение Абдукадирова Б.М., Абдукадировой Р.А., Усманова А.А. на регистрационном учете в принадлежащем Переверзевой М.П. жилом доме, создает ей препятствия в распоряжении принадлежащим ей недвижимым имуществом.
Учитывая, что ответчики длительное время не проживают в жилом доме, не выполняют обязанностей по содержанию жилого дома, на право пользования домом не претендуют, мер к вселению не предпринимают, каких-либо вещей, принадлежащих Абдукадирову Б.М., Абдукадировой Р.А., Усманову А.А. в жилом помещении не имеется, суд приходит к выводу, что Абдукадиров Б.М., Абдукадирова Р.А., Усманов А.А. утратили право пользования жилым домом № ** по ул. У, г. Ачинска, Красноярского края.
Согласно определению Конституционного суда РФ от 16.10.2003 года № 344-0 факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством РФ. При этом регистрации является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ, отражающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать Абдукадирова Б.М., Абдукадирову Р.А., Усманова А.А. утратившими право пользования жилым домом № ** по ул. У, г. Ачинска, Красноярского края.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Переверзевой М.П удовлетворить.
Признать Абдукадирова БМ, Абдукадирову РА, Усманова АА утратившими право пользования жилым домом № ** по улице У, города Ачинска, Красноярского края.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Абдукадирова БМ, Абдукадировой РА, Усманова АА в жилом доме № ** по улице У, города Ачинска, Красноярского края.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в 7 –дневный срок, со дня вручения копии решения или обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.Ю. Кушнарева