2-520/2011

Дело №2-520 (2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего федерального судьи Г.И. Лазовской,

с участием ответчиков Путинцева П.П., Путинцевой И.В., Путинцева П.П., Путинцевой С.М.,

при секретаре Дубовик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 к Путинцеву П.П., Путинцевой И.В., Путинцеву П.П., Путинцевой С.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк ОАО Сбербанк России в лице Ачинского отделения № 180 (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Путинцеву П.П., Путинцевой И.В., Путинцеву П.П., Путинцевой С.М. о взыскании долга по кредитному договору от 27 июня 2005 года в размере 130 418 рублей 82 копейки, а также государственной пошлины в размере 3808 рублей 36 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором Путинцеву П.П. и Путинцевой И.В. был выдан кредит в сумме 180 000 рублей сроком на пятнадцать лет с уплатой за пользование кредитом 18% годовых. Согласно графику платежей Путинцев П.П. и Путинцева И.В. обязались ежемесячно уплачивать взносы в погашение кредита и проценты за пользование кредитом. Поручителями по данному договору являются Путинцев П.П. и Путинцева С.М., с которыми заключены договоры поручительства, по условиям которых, в случае неисполнения заемщиками своих обязанностей по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и заемщики. Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились. Банк в соответствии с п. 4.6 кредитного договора настаивает на досрочном возврате кредита (л.д. 2 и оборот).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях с учетом уменьшения настаивал (оборот л.д.2).

Ответчики Путинцев П.П., Путинцева И.В., Путинцев П.П., Путинцева С.М. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду соответствующее заявление с учетом разъяснения им судом последствий признания иска (л.д.31-34). Дополнительно пояснили, что не оспаривают наличие имеющейся задолженности в сумме 130418,82 руб., предъявленной ко взысканию. Осознают также, что взысканию с них подлежит государственная пошлина в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, полагает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом требований ч.4 ст. 198 ГПК РФ, без мотивации решения, что также позволяет суду, в соответствии со ст. 98 и 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит: 130418,82 рублей - сумма долга по кредитному договору, подлежащая взысканию в солидарном порядке, а также 3808,36 рублей - возврат госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, который подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, по 952,09 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Путинцева П.П., Путинцевой И.В, Путинцева П.П., Путинцевой С.М. солидарно 130 418 рублей 82 копеек (сто тридцать тысяч четыреста восемнадцать рублей, 82 коп.) в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180.

Взыскать с Путинцева П.П., Путинцевой И.В., Путинцева П.П., Путинцевой С.М. возврат госпошлины в сумме по 952 рублей 09 копеек (девятьсот пятьдесят два рублей, 09 коп.) с каждого в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) Сбербанк России ОАО в лице Ачинского отделения № 180.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ачинский городской суд.